Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/11770/24
Провадження № 2/183/1985/25
У Х В А Л А
29 грудня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г.Є.,
з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа - державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування.
Представником позивача адвокатом Пасюком В. В. через підсистему «Електронний суд» подано до суду клопотання, у якому просив суд витребувати у державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І. М. копію спадкової справи № 21/2024 відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для розгляду указаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат І. М. копію спадкової справи копію спадкової справи № 21/2024 відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі наявності, надати копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, що стосується цієї спадкової справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасюка Василя Володимировича про витребування доказів у справі - задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Сороколат Ірину Миколаївну (код ЄДРПОУ Першої кременчуцької державної нотаріальної контори 02900038, адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, 9/1) надати Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду належним чином завірену копію спадкової справи № 21/2024 відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, у разі наявності, надати копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, що стосується цієї спадкової справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 29 грудня 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 133103745, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/11770/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: