Постанова № 13310326, 02.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 грудня 2010 р. № 2-а- 14281/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представника позивача - Якуша Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Харківовочпром»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Харківовочпром»про стягнення з відповідача суми заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 р. в сумі 2087 грн. 02 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

СВК «Харківовочпром»є платником податків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та знаходиться на обліку у управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платник страхових внесків від 29 лютого 1996 року.

За звітний місяць серпень 2010 року підприємство мало сплатити внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2087,02 грн. згідно поданого розрахунку сум страхових внесків. У встановлений законом термін підприємство внесків не сплатило.

06 жовтня 2010 р. Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова відповідачеві була направлена вимога по сплаті боргу в сумі 2087 грн. 02 коп..

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Прокурор та відповідач у судове засідання своїх представників не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності представника прокурора та відповідача, суд відповідно до ст. 35, ч.4 ст.128 КАС України вважає позивача та відповідача належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, а їх відсутність в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи установив такі обставини.

СВК «Харківовочпром»є платником податків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та знаходиться на обліку у управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова як платник страхових внесків від 29 лютого 1996 року.

За звітний місяць серпень 2010 року підприємство мало сплатити внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 2087,02 грн. згідно поданого розрахунку сум страхових внесків. У встановлений законом термін підприємство внесків не сплатило.

06 жовтня 2010 р. Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова відповідачеві була направлена вимога по сплаті боргу в сумі 2087 грн. 02 коп..

На час розгляду справи сума боргу не сплачена.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобовязаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 3, ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Харківовочпром»про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Харківовочпром»(61168, м.Харків, вул. Барабашова, буд. 38, кв. 474, код 24139518) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, буд. 18/15-а, код 22682106, МФО 351663, р/р 260073001383 АКБ «Меркурій»м. Харків) суму заборгованості внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 2087 ( дві тисячі вісімдесят сім) гривень 02 копійки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, постанову, проголошену у відсутності особи, яка бере участь у справі, з дня отримання нею копії постанови, та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Постанову у повному обсязі виготовлено 03 грудня 2010 р.

Суддя Присяжнюк О.В.