Ухвала суду № 133103119, 05.01.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/12205/25

Провадження № 2-з/202/4/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

05 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Завгородньої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

У заяві просить:

«Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» (49087, м. Дніпро, вул. Мазепи Галини, буд. 73, кв. 161, Код ЄДРПОУ: 34984247):

- повної інформації про реєстранта доменного імені wo.com.ua включаючи: Прізвище, ім`я та по батькові, адресу місцезнаходження, податковий номер, паспортні дані, контактний номер телефону, електронну адресу та іншу інформацію, яка відома ТОВ «НІК.Юей».

- копію заявки реєстранта на реєстрацію доменного імені wo.com.ua та копію договору про делегування доменного імені wo.com.ua реєстранту».

Заява обгрунтована наступним.

ОСОБА_1 є власником Торгівельної марки «WO», зареєстрованої за національним законодавством України, в Класах 9, 35, що підтверджується Свідоцтвом на торговельну марку № НОМЕР_1 , виданим Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» 10 травня 2023 року.

Строк дії свідоцтва з 15.03.2021 по 15.03.2031.

Позивачем 15 жовтня 2025 року було виявлено факт неправомірного, на його думку, використання вказаної торговельної марки в доменному імені «WO.COM.UA».

З інформації реєстру whois стало відомо, що домен wo.com.ua зареєстровано за третьою особою, а реєстратором вказаного домену є Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей».

24.10.2025 позивачем було направлено відповідачу скаргу щодо порушення прав інтелектуальної власності та зобов`язання припинити оренду доменного імені на користь третьої особи.

25.10.2025 було отримано на електронну адресу відповідь про те, що скарга надіслана реєстранту спірного домену, та у випадку наявності відповідного судового рішення, відповідач готовий передати спірний домен іншому власнику.

Оскільки інформація про реєстранта доменного імені закрита в реєстрі whois, представником позивача було надіслано 04.11.2025 адвокатський запит до ТОВ «НІК.Юей» з вимогою надати повну інформацію щодо реєстранта доменного імені wo.com.ua включаючи: прізвище, ім`я та по батькові, адресу місцезнаходження, контактний номер телефону, електронну адресу та іншу інформацію, яка відома ТОВ «НІК.Юей»

10.11.2025 року позивачем було отримано відповідь на адвокатський запит, відповідно до якої Відповідач 2 повідомив, що згідно п. 11.5 публічного договору (що розміщений на веб сайті Відповідача 2), дані замовника вважаються конфіденційною інформацією і надаються виключно за рішенням суду.

У зв`язку з необхідністю встановлення особи, яка використовує належні позивачу права інтелектуальної власності на торговельну марку за свідоцтвом на торговельну марку № НОМЕР_1 , виданим Державною організацією «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» 10 травня 2023 року шляхом використання торговельних марок в доменному імені wo.com.ua, враховуючи відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» у наданні інформації на запит щодо реєстранта доменного імені wo.com.ua, ОСОБА_1 вважає за необхідне забезпечити докази шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» повної інформації про реєстранта доменного імені wo.com.ua включаючи: прізвище, ім`я та по батькові, адресу місцезнаходження, податковий номер, паспортні дані, контактний номер телефону, електронну адресу та іншу інформацію, яка відома ТОВ «НІК.Юей».

Повідомлені належним чином заявник та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» (49087, м. Дніпро, вул. Мазепи Галини, буд. 73, кв. 161, Код ЄДРПОУ: 34984247) до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши додані до заяви письмові документи, зважаючи на те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно отримати інформацію, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст.116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно пункту 4 частини 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.

З доданих до заяви документів судом встановлено, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом.

Відповідно до частини 3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі щодо витребування доказів, які є необхідними для подання до суду позовної заяви, суд вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116-118, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» (49087, м. Дніпро, вул. Мазепи Галини, буд. 73, кв. 161, Код ЄДРПОУ: 34984247):

- повну інформацію про реєстранта доменного імені wo.com.ua включаючи: прізвище, ім`я та по батькові, адресу місцезнаходження, податковий номер, паспортні дані, контактний номер телефону, електронну адресу та іншу інформацію, яка відома ТОВ «НІК.Юей».

- копію заявки реєстранта на реєстрацію доменного імені wo.com.ua та копію договору про делегування доменного імені wo.com.ua реєстранту.

Витребувані докази направити безпосередньо до Індустріального районного суду м. Дніпра (м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 84).

У відповідності до вимог частини 10 ст. 118 ЦПК України, дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 5 ст.116 ЦПК України він повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази про подання ним позовної заяви до суду у встановлений законом строк, а також докази про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали для виконання негайно надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» (49087, м. Дніпро, вул. Мазепи Галини, буд. 73, кв. 161, код ЄДРПОУ: 34984247) та для відома ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 05.01.2026.

Суддя Н. В. Недобитюк