Постанова № 13310083, 27.12.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-6126/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря Кусайло Я.Г.,

представника позивача - Прокопчука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Міскар-Експо"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2010 року позивач Карлівська міжрайонна державна податкова інспекціязвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міскар-Експо"про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі за землю перед бюджетом в сумі 31150,37 грн. Сума заборгованості підтверджується податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної комунальної власності за 2010 рік. На даний час сума заборгованості в розмірі 31150,37 грн. відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав. Судова повістка, направлена судом за адресою вул. Полтавська 3а, м. Карлівка, Полтавська область, повернулася з поштовою відміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”. Разом із тим, згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований саме за цією адресою.

Згідно частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

Таким чином, відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за даною явкою сторін та на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази в їх сукупності, суд встановив такі обставини.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міскар-Експо", зареєстроване Карлівською районною державною адміністрацією Полтавської області 17 квітня 2009 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 113276 та знаходиться на податковому обліку в Карлівській міжрайонній державній податковій інспекції в Полтавській області.

Згідно статті 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про плату за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку та станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем самостійно обчислено суму земельного податку та подано до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік, відповідно до якої орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності підлягає сплаті в бюджет в розмірі 41267,13 грн, в тому числі помісячно - 3438,93 грн.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим від дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному чи судовому порядку.

Статтею 17 Закону України "Про плату за землю" встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно довідки про суми податкового боргу платника податків податкова заборгованість по орендній платі за землю Товариства з обмеженою відповідальністю "Міскар-Експо" становить 31150,37 грн, в тому числі за основним платежем 30950,37 грн, пеня 200,00 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання приписів зазначеної норми позивачем надіслані перша податкова вимога № 1/31 від 25.05.2010 року та друга податкова вимога №2/33 від 29.06.2010 року, які відповідачем отримані, про що свідчать підпис директора ТОВ "Міскар-Експо" на корінцях податкових вимог.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника можуть бути стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що в добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 31150,37 грн, в тому числі 30950,37 грн - за основним платежем, 200,00 грн - пеня, відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника.

У відповідності до статті 27 Закону України "Про плату за землю" контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Пунктом 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд вважає доводи позивача обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Міскар-Експо"про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міскар-Експо" (код ЄРПОУ 36333523) на користь Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість з орендної плати за землю в розмірі 31150,37 грн (тридцять одна тисяча сто п"ятдесят гривень тридцять сім копійок) на р/р 33210812700147 УДК в Полтавській області, МФО 831019, код 34698453.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 28 грудня 2010 року.

СуддяН.Ю. Алєксєєва