Ухвала суду № 133099329, 02.01.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 січня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/997/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ПФУ в Чернівецькій області), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок про складові грошового забезпечення 04 грудня 2024 року № ХЖ15056 виданих ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 01.02.2020;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01.02.2020 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідок про складові грошового забезпечення від 04 грудня 2024 року № ХЖ15056 виданих, ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

23.05.2025 року судом ухвалено рішення у справі, яким вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2020 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 04.12.2024 року №ХЖ15056 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2020 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 04.12.2024 року №ХЖ15056 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою від 28.08.2025 року Сьомого апеляційного адміністративного строку рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.05.2025 року залишено без змін.

25.12.2025 року представником позивача подано до суду заяву про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, згідно якої просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області вчиненні як суб`єктом владних повноважень щодо неналежного виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року у справі № 600/997/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області вжити заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, а саме здійснити перерахунок та виплату пенсії у відповідності до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 04.12.2024 року № ХЖ 15056 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.04.2025 року у справі № 600/997/25-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розглянувши подану заяву та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне.

У відповідності до вимог частин 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно частини 3 статті 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, така заява ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена (частина 5 статті 383 КАС України).

Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам, зазначеним у статті 383 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

З огляду на зміст спірних правовідносин та належність справи до категорії справ незначної складності, суд вважає за можливе здійснити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 382, 383 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду - до розгляду.

2. Заява буде розглядатись суддею О.В. Анісімовим одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов