Ухвала суду № 133097866, 05.01.2026, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.01.2026
Номер справи
360/353/24
Номер документу
133097866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/353/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 360/353/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Держаної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 360/353/24, в якій заявник просить:

- скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року, рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року та ухвалити нове рішення;

- адміністративний позов задовольнити;

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2024 року включно, виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2 481 гривні, на 01 січня 2023 року у розмірі 2 684 гривень та на 01 січня 2024 року у розмірі 3 028 гривень;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2024 року включно, виходячи із встановленого на 01 січня 2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2 481 гривні, на 01 січня 2023 року у розмірі 2 684 гривень та на 01 січня 2024 року у розмірі 3 028 гривень;

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2024 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2 102 гривні;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області нарахувати та виплатити, із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов`язкових платежів, ОСОБА_1 суддівську винагороду:

за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01 січня 2022 року складає 2 481 гривень, з урахуванням щомісячних доплат за вислугу років у розмірі 20% посадового окладу;

за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01 січня 2023 року складає 2 684 гривні, з урахуванням щомісячних доплат за вислугу років в розмірі 20% посадового окладу до 23 вересня 2023 та 30% посадового окладу починаючи з 24 вересня 2023 року;

за період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2024 року включно, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 01 січня 2024 року складає 3 028 гривень, з урахуванням щомісячних доплат за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилається на те, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 360/353/24 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду та залишено позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 20.07.2022 по 31.12.2023, та рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 у справі № 360/353/24 в решті вимог позов задоволено.

Заявник посилається на наявність рішення Конституційного Суду України від 11 грудня 2025 року у справі № 1-7/2024(337/24), яким визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною), частину першу статті 233 Кодексу законів про працю України в частині встановлення тримісячного строку для звернення працівника до суду про стягнення заробітної плати та інших належних працівникові виплат.

З посиланням на положення статті 361-365 КАС України, рішення Конституційного суду України від 11.12.2025 № 1-7/2024(337/24) вважає, що в наявності підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами, а саме ухвали Луганського окружного адміністративного суду про залишення позовну заяву без розгляду в частині позовних вимог від 11 вересня 2024 року у справі № 360/353/24, та рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі № 360/353/24.

Заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої та другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 361-368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами по адміністративній справі № 360/353/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Держаної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Запропонувати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області, Держаній судовій адміністрації України у разі невизнання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду: письмові пояснення; інші докази що стосуються заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Свергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 133097866 ?

Документ № 133097866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133097866 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133097866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133097866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133097866, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 133097866, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133097866 відноситься до справи № 360/353/24

Це рішення відноситься до справи № 360/353/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133097865
Наступний документ : 133097867