Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання з розгляду заяви
про зміну способу або порядку виконання судового рішення
05 січня 2026 року м. Київ №640/33528/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2021 у справі №640/33528/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-IX справу №640/33528/20 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.
30.12.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2021 у справі №640/33528/20 із: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 12 жовтня 2020 року №222/4/164/239/518, з урахуванням раніше виплачених сум." на "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену суму пенсії в розмірі 238979,35 грн. (двісті тридцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 35 коп.)".
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву в справі №640/33528/20 передано для розгляду судді Білоус А.Ю.
Відповідно до частин першої, другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2021 у справі №640/33528/20 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення, яке відбудеться 13 січня 2026 року об 11:30 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №632.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.
Судове рішення № 133097627, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/33528/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: