Ухвала суду № 133095319, 05.01.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/11595/25

2/712/4468/25

УХВАЛА

05 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Національної служби здоров`я України, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на лікування потерпілого,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Черкаської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Національної служби здоров`я України, Черкаської обласної ради звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

30 грудня 2025 року на адресу Соснівського районного суд м. Черкаси надійшов лист з Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» від 05 грудня 2025 року №Б-165 з закритим конвертом засудженого ОСОБА_1 , 2005 року народження, який відбуває покарання в Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». Вказаний лист був переданий судді з канцелярії Соснівського районного суду м. Черкаси 05 січня 2026 року. До вказаного листа надано заяву ОСОБА_1 від 05 грудня 2025 року, в якій останній просить проводити засідання призначене на 27 січня 2026 року о 09 год. 45 хв., в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська виправна колонія (№4)» в якій відбуває покарання відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, в клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніше, ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Національної служби здоров`я України, Черкаської обласної ради до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення витрат, понесених на лікування потерпілого, призначене на 09 годину 45 хвилин 27 січня 2026 року, провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, в режимі відеоконференції з Державною установою «Житомирська виправна колонія (№4)» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 172).

Доручити Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 172) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Соснівським районним судом м. Черкаси, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси у вищевказаний день та час.

Копію ухвали про участь вищевказаної особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» (10001, м. Житомир, просп. Незалежності, буд. 172).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко