Ухвала суду № 133095129, 31.12.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/593/25

провадження № 2-во/691/21/25

УХВАЛА

про виправлення описки

31 грудня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2025 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 691/593/25 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 10.07.2024 року.

06.08.2025 справа розглянута з ухваленням рішення, в якому допущена описка і невірно зазначена сума судового збору, як до стягнення з відповідача ОСОБА_1 , як і та, що підлягає поверненню позивачу АТ КБ "ПриватБанк", на що звернув увагу представник позивача Кіселик Ю. М. в заяві від 15.12.2025, яка подана в системі "Електронний суд". Із зазначенням, правильна сума - 1211,20 грн.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що під час винесення рішення допущена описка і в резолютивній частині зазначена сума судового збору в розмірі "21211,20 грн", натомість вірною є "1211,20 грн"

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2025 року у справі № 691/593/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірним "... сплачений судовий збір (сплаченого судового збору) в розмірі 1211,20 грн ...".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. П. Синиця