Ухвала суду № 133094330, 05.01.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1395/25

Провадження № 1-кп/378/11/26

УХВАЛА

05 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

представника цивільного відповідача

ТОВ ТП «Авто» ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_6 про залишення без розгляду частини позовних вимог у кримінальному провадженні № 12025110000000714 внесеному до ЄРДР 18 серпня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представником потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_6 подано клопотання про залишення без розгляду вимоги ОСОБА_8 до ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди за знищений внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «Citroen С5» у розмірі 124 020 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 128 КПК України визначено, що якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

В даному випадку, застосуванню підлягає норма ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник потерпілої ОСОБА_6 подав до суду клопотання, в якому просить залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_8 до ПрАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про стягнення матеріальної шкоди за знищений внаслідок ДТП транспортний засіб «Citroen С5», суд вважає, що дану позовну вимогу слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, так як відповідно до поданого клопотання потерпіла ОСОБА_8 в даний час оформлює спадкові права на вказаний транспортний засіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група «ТАС» в частині вимоги про стягнення на її користь матеріальної шкоди за знищений транспортний засіб залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілій ОСОБА_8 , що в силу ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду в кримінальному провадженні, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1