Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 374/417/25
УХВАЛА
про витребування доказів
05 січня 2026 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., перевіривши відповідь АТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу суду про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11 грудня 2025 року Ржищівський міський суд Київської області витребував у АТ «Державний ощадний банк України» докази, що становлять банківську таємницю.
30.12.2025 до суду надійшла відповідь АТ «Державний ощадний банк України», в якій вказано, що вказаний в ухвалі РНОКПП належить іншій особі.
Перевіривши коректність вказаного РНОКПП в ухвалі від 11 грудня 2025 року, суд дійшов висновку, що допущено описку.
Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з наведенням уточненої інформації про РНОКПП.
Керуючись статтями 19, 174, 187, 274-277, 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в АТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) докази, що становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.04.2021 по 01.05.2021.
Встановити АТ «ПУМБ» строк до 06 лютого 2026 року для подачі вказаних доказів.
Надіслати сторонам копію ухвали.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Павленко
Судове рішення № 133094305, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 374/417/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: