Ухвала суду № 133094238, 16.12.2025, Макарівський районний суд Київської області

"16" грудня 2025 р. Справа № 381/4446/25

Провадження № 2-а/370/22/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 рік смт. Макарів

Макарівський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Гребінської Н.П.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у залі суду у смт. Макарів Київської області адміністративну справу справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвокатат Задорожньої Вікторії Олександрівни до ОСОБА_2 , Управління патрульної поліції у Київській області Департамент патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до управління патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області та інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону управління патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Коваля Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5306998 від 24.07.2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2025 року, визначено склад суду з розгляду адміністративного позову: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 01.08.2025 року, адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення його недоліків.

Недоліки адміністративного позову усунені позивачем у визначений законом строк.

Відповідно до частини другої статті 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки вимогами даного позову є фактично визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5356931 від 31.07.2025 року, а відтак для встановлення всіх обставин у справі, необхідним є дослідження в судовому засіданні відповідних матеріалів, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, відповідно до вищезазначеної постанови.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі, щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 73 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, всі наявні матеріли, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, відповідно до постанови про накладення адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5356931 від 31.07.2025.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Розгляд справи відкласти на 27 січня 2026 року о 11:оо год.

Суддя Н.О. Бізяєва