Рішення № 133093787, 05.01.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.01.2026
Номер справи
288/1993/25
Номер документу
133093787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/1993/25

Провадження № 2/288/241/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою в якій вказує, що між ними та ОСОБА_1 (далі - відповідач) було укладено Заяву-договір № 999/26894372-VR про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі- Кредитний договір-1).

Відповідно до Заяви - договору № 999/26894372-VR, додаткового договору та паспорта споживчого кредиту позивач надає відповідачу грошові кошти на наступних умовах: встановлена сума кредитного ліміту - 100000,00 гривень; тип кредиту - кредитна лінія; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією на такий самий строк. Процентна ставка за користування кредитом: - за операціями зняття готівкових коштів - 83,0%, - за іншими операціями - 65,0%.

Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний договір відповідач акцептувала Публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті позивача на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєдналась до умов договору та погодилась з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються їй у зв`язку із обраним Пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до договору шляхом підписання Заяви-договору, встановлюється відповідно до умов договору та залежить від типу обраного нею Пакету послуг та кредитного продукту.

Строк дії кредитного ліміту становить 12 місяців, при цьому після закінчення зазначеного періоду строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується на такий же строк.

Дострокове повернення заборгованості за кредитною лінією може відбуватись за власною ініціативою, а також на вимогу позивача у випадках, передбачених договором. Відповідач має право у будь-який час достроково повністю або частково повернути заборгованість за кредитною лінією без сплати комісії за таке дострокове погашення.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Отже, позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому відповідач перестала виконувати умови кредитного договору -1 в повній мірі, а саме, перестала сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Неодноразовими телефонними повідомленнями позивача, відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Умови вищезазначеного кредитного договору- 1 відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості.

Як наслідок, станом на 01.09.2025 року заборгованість за Заявою - Договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року, становить 80472,10 гривень, в т.ч.: -заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 49992,42 гривень; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) - 30479,68 гривень.

Таким чином, відповідачем було грубо порушено умови Кредитного договору, а також норми чинного законодавства.

Також, 23 липня 2024 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та відповідачем було укладено Заяву-договір про надання споживчого кредиту № 4161578-021 (далі - Кредитний договір- 2)

Відповідно до Кредитного договору -2 відповідачу було надано кредит в розмірі 52915,50 гривень шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 .

У відповідності до змісту Кредитного договору, кредитування відповідача здійснювалось на наступних умовах: - строк кредитування 24 місяців; - цільове призначення кредиту на рефінансування заборгованості в іншій фінансовій установі (споживчі цілі); - розмір процентної ставки за користування кредитом: 0,01 % річних; - комісія за обслуговування кредитної заборгованості: 6,9 % щомісячно.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором -2 виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором- 2, які отримані останнім у передбачений даним договором спосіб.

Однак, відповідачем було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору -2, а саме: п. 2, 3 розділу 2 Кредитного договору - 2, відповідач зобов`язалась повертати кредит щомісячно згідно графіку, передбаченого Додатком № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань відповідача здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору.

Таким чином, через неналежне виконання відповідачем умов Кредитного договору- 2, станом на 01.09.2025 року, її загальна заборгованість перед позивачем складає 86952,09 гривень.

Загальна заборгованість відповідача становить 167424,19 гривень, що складається із заборгованості за Кредитним договором- 1 в розмірі 80472,10 гривень та заборгованості за Кредитним договором - 2 в розмірі 86952,09 гривень.

Таким чином, відповідачем було грубо порушено умови Кредитних договорів, Умови надання та обслуговування Кредитної лінії, а також норми чинного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в розмірі 167424 гривні 19 копійок, що складається з заборгованості за Заявою -Договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року в розмірі 80472 гривні 10 копійок та заборгованості за Заявою-Договором про надання споживчого кредиту № 4161578-021 від 23 липня 2024 року в розмірі 86952 гривні 09 копійок, понесені судові витрати. Розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 28 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі з викликом (повідомленням) сторін.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач в судові засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно норм п. 2 ч. 7 статті 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно до Судового виклику № 288/1993/25/21387/25 від 22 грудня 2025 року розміщеного на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач ОСОБА_1 повідомлена про судове засідання, яке відбудеться 05 січня 2026 року о 08.40 годині.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України, визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно до частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, тому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, але без участі сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст. ст. 274-279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07 червня 2024 року між АТ «Таскомбанк» далі- банк та ОСОБА_1 далі -клієнт укладено Заяву -договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 999/26894372-VR, в якій зазначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією, Тарифами Банку, клієнт просить відкрити їй поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (віртуальну платіжну картку) у гривні № рахунку НОМЕР_2 . Клієнту відомо її право змінювати персональний ідентифікаційний номер віртуальної платіжної картки одразу після її отримання та впродовж дії строку Заяви-договору. Також просить відкрити їй вкладний рахунок на вимогу «Ощадний рахунок» у гривні на умовах Договору, що розміщений на сайті банку і беззастережно приєднується до нього. Номер рахунку вкладу «Ощадний рахунок» НОМЕР_3 . Валюта рахунку гривня. Клієнт погоджується, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цією Заявою-договором сторони несуть відповідальність згідно до вимог законодавства України, у разі проведення неакцептованої, неналежної, помилкової платіжної операції щодо переказу/списання коштів з рахунку клієнта та/або порушення строків виконання платіжних операцій, передбачених Законом України «Про платіжні послуги» та/або Заявою-договором, банк зобов`язується перерахувати (повернути) клієнту списану суму коштів та сплатити клієнту пеню у розмірі визначеному законодавством України про платіжні послуги. Заяву-договір укладено сторонами українською мовою, у формі електронного документа за допомогою СДБО «TAS2U» або у відділенні банку у вигляді електронного документа за допомогою сенсорного електронного пристрою, за технологією визначеною банком, з накладенням електронних підписів обома сторонами. /а.с.11-15/

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № 999/26894372-VR від 07.06.2024 року укладеному з позичальником ОСОБА_1 , виданого АТ «Таскомбанк», заборгованість станом на 01.09.2025 року становить 80472 гривні 10 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 49992 гривні 42 копійки; заборгованість по відсоткам - 30479 гривень 68 копійок. /а.с. 10/

Згідно до Додаткового договору до Заяви -договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 999/26894372-VR, укладеного 07 червня 2024 року між АТ «Таскомбанк» далі- банк та ОСОБА_1 далі -клієнт, клієнт просить надати їй фінансову послугу щодо кредитування поточного рахунку (встановлення кредитного ліміту) на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка на день підписання цього Додаткового договору до вищезазначеної Заяви-договору, що розміщена на офіційній сторінці банку та встановити кредитний ліміт на суму 100000,00 гривень. Комісія за встановлення кредитного ліміту відсутня. Строк кредиту 12 місяців, з автоматичною пролонгацією. Проценти за користування кредитом: - за операціями зняття готівкових коштів - 83,0%; - за іншими операціями - 65,0%. Проценти за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт): 83% річних. Тип процентної ставки за користування кредитом та порядок нарахування процентів: процентна ставка фіксована та не може бути змінена без згоди позичальника. Проценти нараховуються за договором щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня та сплачуються позичальником щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу. Орієнтовна реальна річна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту: від 0,00001% до 123,11%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 724,84 гривень - (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 місяців, зняття коштів готівкою та мінімальної суми 500,00 гривень) 144967,81 гривень - (розрахунок здійснений виходячи з строку кредитування 12 місяців, зняття коштів готівкою та максимальної суми 100000,00 гривень). Загальні витрати за кредитом 83000,00 гривень (проценти за користування кредитною лінією). Порядок повернення кредиту та сплати процентів щомісячно (в розмірі не менше 100 гривень, але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами банку. Графік платежів не передбачено умовами продукту. Банк зобов`язується надати/встановити позичальнику кредитний ліміт на умовах цього Додаткового договору до Заяви-договору. Позичальник підтверджує, що отримав свій примірник цього Додаткового договору до Заяви-договору, розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та Паспорт споживчого кредиту в день укладення даного Додаткового договору до Заяви-договору. Додатковий договір до Заяви-Договору укладено сторонами українською мовою, у вигляді формі електронного документа за допомогою СДБО «TAS2U» у відділенні банку за допомогою сенсорного електронного пристрою, за технологією визначеною банком, з накладенням електронних підписів обома сторонами. /а.с. 15 на звороті- 19/

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за Пакетом послуг «Кредитка» (для продукту «картка» «Very Card»), передбачена вся інформація, яка надається споживачу, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (кількість та розмір платежів, періодичність внесення) та інша інформація. Дата надання інформації 07.06.2024 року. /а.с. 20-21/

22 липня 2024 року ОСОБА_1 заповнила в АТ «Таскомбанк» Заяву-анкету на оформлення банківських продуктів, згідно якої просить надати їй послуги/продукти на умовах та в порядку, передбаченому в даній Заяві-анкеті та в договірних документах, укласти з нею договір на оформлення відповідних банківських продуктів/послуг, здійснити кредитування на загальних умовах кредитування. /а.с. 22, 27-28, 39, 40/

Як вбачається з повідомлення-вимоги № 208489/70.11 від 10 вересня 2025 року, виданого АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 повідомлялась про наявність заборгованості за кредитним договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року, яка станом на 10 вересня 2025 року становить: - 49992,42 гривень - прострочений основний борг, 3674,88 гривень - строкова заборгованість за відсотками, 27517,04 гривень - прострочена заборгованість за процентами. Дана заборгованість має бути повернута протягом 30 календарних днів з дати одержання даного повідомлення. /а.с. 29/

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4161578-021 від 23.07.2024 року укладеному з позичальником ОСОБА_1 , виданого АТ «Таскомбанк», станом на 01 вересня 2025 року сума заборгованості складає 86952,09 гривень, з якої: заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 45612,11 гривень; заборгованості по відсоткам (в тому числі прострочені) - 4,30 гривень; заборгованості по комісії (в тому числі простроченій) - 41335,68 гривень. /а.с. 32/

Згідно до Заяви -договору про надання споживчого кредиту № 4161578-021 від 23 липня 2024 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» далі - банк та ОСОБА_1 далі- позичальник, банк надає позичальнику споживчий кредит на наступних умовах: загальна сума кредиту 49922,30 гривень, комісія за надання кредиту є фіксованою (незмінною), нараховується банком і сплачується позичальником одноразово, під час надання кредиту, у розмірі 6,9% від суми кредиту, зазначеної в пп. 1.2.4 Заяви-договору (база розрахунку комісії), і складає суму 3222,30 гривень. Сума кредиту без комісії за надання кредиту 46700,00 гривень. Спосіб надання кредитних коштів: кредитні кошти надаються шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_4 відкритий в AT «Таскомбанк», операції за яким здійснюються позичальником з використанням електронних платіжних засобів або без їх застосування, в залежності від наявності/відсутності в позичальника Електронного платіжного засобу (платіжної картки). Строк кредиту: 24 місяці. Проценти за користування кредитом: 0,01% річних. Загальні витрати за кредитом: 3222,30 гривень (комісія за надання кредиту) + 82671,36 гривень (комісія за обслуговування кредиту) + 5,04 гривень (проценти за користування кредитом) = 85898,70 гривень. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Розрахунок загальних витрат за споживчим кредитом визначається: проценти за користування кредитом + комісія за надання кредиту + комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості). Порядок повернення кредиту та сплати процентів: відбувається щомісячно у строки згідно додатку № 1 до Заяви-договору. Порядок повернення заборгованості за кредитом: платежі по погашенню кредитної заборгованості здійснюються з застосуванням ануітетної схеми погашення (однакові суми платежів в кожному розрахунковому періоді протягом усього строку кредитування, окрім останнього (до суми платежу входить сума кредиту, проценти та комісія за обслуговування кредиту). Клієнт погоджується з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться у Додатку №1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною. Позичальник у строки, обумовлені цією Заявою-договором, зобов`язаний повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання. У випадку порушення умов цієї Заяви-договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штраф, пеню), як це передбачено в ДКБО. /а.с. 33-37/

Дана Заява -договір підписаний відповідачем особисто.

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту за продуктом «Зручна Готівка Максимум», передбачена вся інформація, яка надається споживачу, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту (кількість та розмір платежів, періодичність внесення) та інша інформація. В даному паспорті вказано, що сума ліміт кредиту - 49922,30 гривень, строк кредитування 24 місяці, процентна ставка 0,01% річних, комісія за надання кредиту (від суми кредиту) 6,9%, обслуговування кредитної заборгованості (від початкової суми кредиту) 6,9%. Загальні витрати за кредитом 82671,36 гривень. Дата надання інформації 23.07.2024 року. /а.с. 38/

Як вбачається з повідомлення-вимоги № 208488/70.11 від 10 вересня 2025 року, виданого АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 повідомлялась про те, що в зв`язку з тривалим невиконанням своїх зобов`язань за кредитним договором № 4161578-021 від 23.07.2024 року банк вимагає достроково повністю повернути кредит, станом на 10.09.2025 року заборгованість становить: 22724,40 гривень - основний борг; 0,65 гривень - строкова заборгованість за відсотками; 22887,71 гривень - прострочений борг; 3,80 гривень - прострочена заборгованість за процентами; 37891,04 гривень - прострочена комісія; 3444,64 гривень - строкова комісія. Дана заборгованість має бути повернута протягом 30 календарних днів з дати одержання даного повідомлення. /а.с. 46/

Із матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову, крім розрахунку заборгованості, надано виписки по особовим рахункам кредитних договорів № 999/26894372- VR та № 4161578-021, клієнт ОСОБА_1 , періоди з 07.06.2024 по 01.09.2025, та 23.07.2024 по 01.09.2025, відповідно, які мають статус первинного документа, що підтверджується Переліком типових документів, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5. Зазначені виписки є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації кредитної картки зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості, яка відповідачем не спростована. /а.с. 49-82, 83-120/

Як вбачається з Статуту, Акціонерне товариство «Таскомбанк» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку./а.с. 41-43, 121 -122/

Відповідачем вищевказані розрахунки жодними доказами не спростовані, суду не надано своїх розрахунків погашення заборгованості, які б, в свою чергу, мали противагу розрахункам позивача.

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

В силу вимог статті 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).

Статтею 6 ЦК України утверджений принцип свободи договору у цивільних правовідносинах, за змістом якого його учасники вправі врегулювати свої відносини на власний розсуд; учасникам цивільних правовідносин лише забороняється відступати від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Згідно зі статті 8 вищевказаного Закону, юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну фору.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію /п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»/.

Згідно із частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Частиною шостою статті 11 вищевказаного Закону передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: -надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; -вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 вказаного Закону встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п.п. 8, 9 частини 1 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», у договорі про споживчий кредит зазначаються: процентна ставка за кредитом, її тип (фіксована чи змінювана), порядок її обчислення, у тому числі порядок зміни, та сплати процентів; денна процентна ставка, її розрахунок та загальні витрати за споживчим кредитом (крім споживчих кредитів, виконання зобов`язань за якими забезпечено заставою/іпотекою або правом довірчої власності), орієнтовна реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на дату укладення договору про споживчий кредит. У разі відсутності у кредитодавця інформації про вартість певної додаткової та/або супутньої послуги, що надається споживачу третьою особою під час укладення договору про споживчий кредит, орієнтовна вартість такої послуги визначається відповідно до пункту 7 частини третьої статті 9 цього Закону. Усі припущення, використані для обчислення орієнтовної реальної річної процентної ставки та/або орієнтовної загальної вартості кредиту, повинні бути зазначені.

Як вбачається з частини 4 статті 16 Закону України «Про споживче кредитування», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Керуючись ст.ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Положенням статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за кредитними договорами не виконуються.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятих на себе кредитних зобов`язань не виконала, що виявилося у неповерненні кредитних коштів, що стало наслідком звернення АТ «Таскомбанк», в якості кредитора до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевикладеного, суд повно та всебічного з`ясувавши обставини, підтверджені доказами, дослідженими судом, встановивши правові норми, які підлягають застосуванню до даних правовідносин, приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 167424 гривні 19 копійок, що складається з заборгованості за Заявою -Договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року в розмірі 80472 гривні 10 копійок та заборгованості за Заявою-Договором про надання споживчого кредиту № 4161578-021 від 23 липня 2024 року в розмірі 86952 гривні 09 копійок.

Згідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок. /а.с. 9/

Керуючись статтями 207, 509, 525-527, 530, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 274-279, 280-283, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість в розмірі 167424 гривні 19 копійок, що складається з заборгованості за Заявою -Договором № 999/26894372-VR від 07 червня 2024 року в розмірі 80472 гривні 10 копійок та заборгованості за Заявою-Договором про надання споживчого кредиту № 4161578-021 від 23 липня 2024 року в розмірі 86952 гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 30, код ЄДРПОУ: 09806443) сплачений судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 133093787 ?

Документ № 133093787 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133093787 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133093787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133093787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133093787, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 133093787, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 133093787 відноситься до справи № 288/1993/25

Це рішення відноситься до справи № 288/1993/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133093786
Наступний документ : 133093790