Ухвала суду № 133093752, 05.01.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7023/25

провадження № 2/0285/66/26

05 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор»,

(представник позивача Савченко Тетяна Олексіївна)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач 23.12.2025 звернувся до Звягельського міськрайонного суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №08.01.2021-100002818 в розмірі 17680 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду з огляду на наступне.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності. За загальним правилом позови пред`являються в суд за місцем проживання фізичної особи, місцезнаходженням юридичної особи (ч.2 ст.27 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного прав на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.

Згідно повідомлення Центру надання адміністративних послуг Звягельської міської ради від 29.12.2025 №893 ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 12.09.2025, станом на дату надання відповіді на території Новоград-Волинської ТГ не зареєстрований.

Згідно інформації, з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.12.2025, відповідач зареєстрований по АДРЕСА_2 . Відтак, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Звягельському міськрайонному суді у зв`язку з її непідсудністю цьому суду.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Резюмуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись статтями 27, 31, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Передати дану цивільну справу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (вул Героїв Небесної Сотні, 8, м Бориспіль) за підсудністю.

Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, ухвала набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О. О. Літвин