Ухвала суду № 133092823, 05.01.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6118/25

Провадження № 2-с/635/118/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року сел. Покотилівка

суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 21 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2025 року Харківським районним судом Харківської області за заявою Житлово-експлуатаційного управління «ДОКУЧАЇВСЬКЕ» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційного управління «ДОКУЧАЇВСЬКЕ» суму заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 06.2022 по 05.2025 в розмірі 21053 (дванадцять одна тисяча п`ятдесят три) гривні 70 копійок.

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ, виданий 21 серпня 2025 року Харківським районним судом Харківської області. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що з наказом не згодна, адже 19 листопада 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладеного договір міни нерухомого майна, на підставі чого у власність ОСОБА_2 надходить 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 , учбове містечко ХНАУ, яка належала ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Десятниченко О.В. 14.06.2012 року, а у власність ОСОБА_1 надходить квартира АДРЕСА_3 , учбове містечко ХНАУ, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 05.02.1999 року. Разом з тим, ОСОБА_1 надано витяг з реєстру територіальної громади від 16.06.2025 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 31.08.2001 року. Так, ОСОБА_1 зазначає, що вона не є ані власником житла, ані користувачем послуг, які надає Житлово-експлуатаційне управління «ДОКУЧАЇВСЬКЕ» за адресою АДРЕСА_1 , а отже не може бути боржником перед Житлово-експлуатаційним управлінням «ДОКУЧАЇВСЬКЕ» за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 06.2022 по 05.2025 в розмірі 21053 (дванадцять одна тисяча п`ятдесят три) гривні 70 копійок.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/6118/25 та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного.

Оскільки ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу, за адресою, вказаною у судовому наказі не зареєстрована і не проживає, про його існування дізналася після арешту її рахунків у АТ "ПриватБанк" та через сервіс "Дія", то вважаю за можливе поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши надані боржником докази в обґрунтування своєї заяви, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, а оскаржуваний наказ таким, що підлягає скасуванню. Так, в обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржником надані документи, які підлягають оцінці судом в ході судового розгляду, зокрема копія договору міни нерухомого майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 21 серпня 2025 року -задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 635/6118/25, виданий Харківським районним судом Харківської області 21 серпня 2025 року, за заявою Житлово-експлуатаційного управління «ДОКУЧАЇВСЬКЕ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко