Ухвала суду № 133092624, 05.01.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12989/25

н/п 2-с/953/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.12.2025 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/12989/25 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2025 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 953/12989/25, провадження 2-н/953/3684/25 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328, місцезнаходження за адресою: 61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823) суму заборгованості за електричну енергію за період з 01.07.2023 по 01.04.2025 в розмірі 5151 (п`ять тисяч п`ятдесят одна) гривня 12 коп. Крім того, стягнуто судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89,62 грн.

30 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.12.2025 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/12989/25 про стягнення заборгованості за електричну енергію, в якій він висловлює свої заперечення з приводу заявлених вимог, зокрема, зазначає, що в заяві про видачу судового наказу та долучених до неї доказах жодним чином не підтверджено, що саме ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не встановлено дійсного боржника у вказаних правовідносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу 19.12.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано до суду 30 грудня 2025 року, боржником не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.12.2025 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/12989/25 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 грудня 2025 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/12989/25, провадження 2-н/953/3684/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію.

Роз`яснити стягувачу Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Юрлагіна