Ухвала суду № 133092373, 02.01.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

02.01.2026

ЄУН 389/4620/25

Провадження №2/389/1586/25

У Х В А Л А

02 січня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів,

ВС Т А Н О В И В:

Позивач, 11.12.2025 подав до суду позовну заяву, в якій просить суд розірвати укладені між ним та відповідачем наступні договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом: 081016305 від 26.08.2020 за адресою АДРЕСА_1 ; 081016306 від 10.09.2020 за адресою АДРЕСА_2 ; 081016307 від 15.10.2020 за адресою АДРЕСА_3 ; 081016308 від 15.10.2020 за адресою АДРЕСА_4 ; 081016311 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_5 ; 081016312 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_6 ; 081016313 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_7 ; 081016314 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_8 ; 081016315 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_9 ; 081016316 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_10 ; 081016317 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_11 ; 081016318 від 29.01.2021 за адресою АДРЕСА_12 ; 081016319 від 23.02.2021 за адресою АДРЕСА_13 ; 081016320 від 31.03.2021 за адресою АДРЕСА_14 ; 081016321 від 31.03.2021 за адресою АДРЕСА_15 ; 081016322 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_16 ; 081016323 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_17 ; 081016324 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_18 ; 081016325 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_19 ; 081016326 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_20 ; 081016327 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_21 ; 081016328 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_22 ; 081016329 від 14.04.2021за адресою АДРЕСА_23 ; 081016330 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_24 ; 081016331 від 14.04.2021за адресою АДРЕСА_25 ; 081016332 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_26 ; 081016333 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_27 ; 081016334 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_28 ; 081016335 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_29 ; 081016336 від 14.04.2021 за адресою АДРЕСА_30 ; 081016337 від 27.10.2021 за адресою АДРЕСА_31 ; 081016338 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_32 ; 081016339 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_33 ; 081016340 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_34 ; 081016341 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_35 ; 081016342 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_36 ; 081016343 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_37 ; 081016344 від 22.11.2021 за адресою АДРЕСА_38 ; 081016357 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_39 ; 081016358 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_40 ; 081016359 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_41 ; 081016360 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_42 ; 081016361 від 30.12.2021 за адресою АДРЕСА_43 .

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки за подання даної позовної заяви, яка має 44 самостійні вимоги немайнового характеру - про розірвання 44 договорів оренди, не сплачено судовий збір, сума якого має складати 133232 грн 00 коп.(3028 грн 00 коп. х 44 вимоги). Доказів звільнення заявника від сплати судового збору на підставі Закону до заяви не долучено, клопотання про відстрочення або розстрочення належних до сплати судових витрат не заявлялося.

Ухвалою від 17 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині ухвали, надати суду належним чином оформлену позовну заяву із наданням доказів, що підтверджують оплату судового збору.

Ухвала про залишення заяви без руху отримана представником позивача 19 грудня 2025 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет позивача, проте у встановлений судом строк і до цього часу, недоліки позовної заяви не усунуті, клопотання про продовження строку на усунення недоліків заяви від позивача до суду, не надходили. тому відповідно до ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання договорів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г.В. Берднікова