Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/182/25
Провадження по справі № 2-о/354/17/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Остап`юк М.В.,
з участю секретаря судового засідання Крицкалюк Я.М.
з участю:
заявниці: ОСОБА_1
представника заявниці адвоката Гайтанюк М.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Яремчанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 та факт постійного проживання з нею на час відкриття спадщини.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_2 не збереглося. З цієї причини державний нотаріус відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не надала доказів родинних відносин із ОСОБА_2 .
У зв?язку з цим, заявниця звернулася до органів ДРАСу для отримання повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , або повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про її народження. Але у Яремчанському відділі ДРАСу заявниці усно повідомили, що актового запису про народження ОСОБА_2 в цьому відділі немає, і що факт родинних відносин їй слід встановити в судовому порядку.
З метою оформлення спадкових прав, заявниця просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою, а також просить встановити факт постійного проживання з нею на час смерті, оскільки вона проживала із сестрою з 1980 року і по день її смерті в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , частки якого належало померлій сестрі. З 2014 року до дня смерті останньої, заявниця, проживаючи разом з нею, здійснювала догляд за нею, так як остання хворіла, перенесла інсульт і потребувала постійного догляду та допомоги, оскільки не могла самостійно пересуватися. Вони із сестрою вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували одна одну в побуті та повсякденному житті, проживали вдвох як одна сім`я.
Ухвалою суду від 03.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Яремчанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно позову покладається на розсуд суду.
Заслухавши заявницю, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2023 року.
За змістом відповіді Державного архіву Івано-Франківської області за № М-119 (Ц)/06-06 від 27.04.2024 у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження, складених виконавчим комітетом Микуличинської сільської ради за 1945-1948 роки, актового запису про народження ОСОБА_2 не виявлено.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.05.1917 року, батьками заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З Витягів з Погосподарської книги по с. Микуличин за 1950-1952, 1953, 1954, 1955 по участку Країщі, вбачається, що дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , 1949 року народження та ОСОБА_1 , 1951 року народження (заявниця).
Заявниця зазначає, що її сестру ОСОБА_6 називали «ОСОБА_6». Зазначене підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є двоюрідними сестрами заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 . Останні також засвідчили, що заявниця та ОСОБА_2 є рідними сестрами, які дійсно все життя проживали разом, та те, що заявниця доглядала свою сестру ОСОБА_2 3 2014 року до 13.04.2023 року ОСОБА_1 , проживаючи разом зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , здійснювала догляд за нею, оскільки в 2014 році остання перенесла інсульт, потребувала постійного стороннього догляду та допомоги.
З Акту обстеження матеріально - побутових умов від 06.12.2024, складеного за результатами обстеження помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що заявниця фактично проживає за цією адресою, хоча зареєстрована за адресою іншою. У Акті зазначається, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою померлої ОСОБА_2 , фактично проживала з 1980 року із своєю сестрою за вказаною адресою, і по даний час проживає в цьому будинку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та те, що заявниця проживала на час смерті останньої постійно з нею за адресою: АДРЕСА_1 , однак, факт родинних відносин та факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку.
Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Метою встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання заявниці зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Яремчанська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
Яремчанська державна нотаріальна контора, зареєстроване місцезнаходження: 78501, м. Яремче, вул. Курортна, 4/2, Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 03100914.
Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, зареєстроване місцезнаходження: 78501, м. Яремче, вул. Свободи, 255а, офіс 1, Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 33309833.
Повний текст рішення складено 05.01.2026.
Суддя: Марія ОСТАП`ЮК
Судове рішення № 133092353, Яремчанський міський суд було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/182/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: