Постанова № 13309214, 16.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 грудня 2010 р. № 2-а- 13407/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чубукіної М.В.

представника прокурора -Устимова Є.В.;

представника позивача - Горяшко А.В.;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

простягнення податкової заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 суму зобов'язань у загальному розмірі 91033,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

На обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова зареєстровано ФОП ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва виданого Виконавчим комітетом Харківської міської Ради від 18.03.2008р. № 2 480 000 0000 093403 (код 2950800222).

ДПА у Харківській області 07.04.10р. була проведена перевірка магазину, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт на підставі якого начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001272303 від 23.04.2010р. на загальну суму 48172,00грн. та податкове повідомлення-рішення № 0001282303/0 від 23.04.2010р. на суму 200,00 грн. Дані рішення були направлені поштою, які вручені особисто ОСОБА_1

ДПА у Харківській області 07.04.10р. була проведена перевірка магазину, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт на підставі якого начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001292303 від 23.04.2010р. на загальну суму 42 861,88грн. та податкове повідомлення-рішення № 0001302303/0 від 23.04.2010р. на суму 500,00 грн. Дані рішення були направлені поштою, які вручені особисто ОСОБА_1

Сума зобов'язання у розмірі 91033,88 грн. узгоджена та до теперішнього часу не сплачена. Тому просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала з тих самих підстав.

Представник відповідача в судові засідання призначені на 18.11.2010 року та 16.12.2010 року не прибув, був повідомлений належним чином, про час, дату та місце розгляду справи, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На обліку у ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова зареєстровано ФОП ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва виданого Виконавчим комітетом Харківської міської Ради від 18.03.2008р. № 2 480 000 0000 093403.

ДПА у Харківській області 07.04.10р. була проведена перевірка магазину, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт за реєстраційним номером 2759/20/40/23/2950800222.

Актом перевірки зафіксовані наступні порушення:

- не проведення розрахункових операцій через РРО, КОРО, РК на загальну суму 378,62 грн., - ведення обліку ТМЦ з порушенням встановленого порядку, а саме: на момент перевірки відсутні накладні від постачальника на реалізуємий товар на загальну суму 24086,00 грн. чим порушено ст. 2, 3 Закону України „Про з застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95р. № 265/95.

- здійснення роздрібної торгівлі непродовольчими товарами без придбання платного торгового патенту, чим порушено ст. 2 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996р. 21.04.2010р. довіреною особою ФОП ОСОБА_1. ОСОБА_2., було надано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1 видане ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, штрафна санкція згідно ст. 8 ЗУ № 98/96-ВР від 23.03.1996р. не застосовується.

- на момент перевірки книга обліку доходів і витрат відсутня (ф. №10), чим порушено Постанову КМУ від 26.09.2001р. № 1269 „Про затвердження Порядку ведення книги обліку доходів і витрат".

- на момент перевірки 07.04.2010р. в приміщенні магазину знаходилось 4 продавця, які на момент перевірки не мають договорів про трудові відносини з ФОП ОСОБА_1 ні довідок про трудові відносини. Згідно ст. 21 Закону України „Про з застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі:

- подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 24086,00*2) штрафна санкція - 48172,00 грн.

Згідно ст. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" № 727/98 від 03.07.98р. передбачено застосування фінансової санкції у розмірі: ставка єдиного податку (200,00грн) збільшується до 50% за кожного робітника, тобто на 100,00 грн. (100,00*2) фінансова санкція 200,00 грн.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001272303 від 23.04.2010р. на загальну суму 48172,00грн. та податкове повідомлення-рішення № 0001282303/0 від 23.04.2010р. на суму 200,00 грн. Дані рішення були направлені поштою, які вручені особисто ОСОБА_1

ДПА у Харківській області 07.04.10р. була проведена перевірка магазину, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обліку, за результатами якої був складений акт за реєстраційним номером 2760/20/40/23/2950800222.

Актом перевірки зафіксовані наступні порушення:

- проведення розрахункових операцій без застосування РРО на суму 1350,63 грн.;

- невидача розрахункового документа споживачеві;

- ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання згідно з описом на загальну суму 21430,94 грн., чим порушено п. 1, п. 2, п. 5, п. 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";

- порушено порядок придбання та використання торгового патенту, а саме: торговий патент відсутній, чим порушено ст. 3, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" 21.04.2010р. довіреною особою ФОП ОСОБА_1. ОСОБА_2, було надано свідоцтво про сплату єдиного податку НОМЕР_1 видане ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова, штрафна санкція згідно ст. 8 ЗУ № 98/96-ВР від 23.03.1996р. не застосовується.

- станом на 07.04.10р. в приміщенні магазину працює 5 працівників, за трудовими договорами від 05.04.2010р., довідки про трудові відносини відсутні, чим порушено ст. 1, 2 УПУ від 03.07.98р. №727/98.

Згідно ст. 21 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" за порушення п. 12 ст. 3 Закону України „Про з застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі:

- подвійної вартості не облікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 21430,94*2) штрафна санкція - 42861,88 грн.

Згідно ст. 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" № 727/98 від 03.07.98р. передбачено застосування фінансової санкції у розмірі: ставка єдиного податку (200,00грн) збільшується до 50% за кожного робітника, тобто на 100,00 грн. (100,00*5) фінансова санкція 500,00 грн.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001292303 від 23.04.2010р. на загальну суму 42 861,88грн. та податкове повідомлення-рішення №0001302303/0 від 23.04.2010р. на суму 500,00 грн. Дані рішення були направлені поштою, які вручені особисто ОСОБА_1 Вказані рішення не були оскаржені в судовому порядку, отже є чинними.

Згідно ст.25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органом державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Таким чином, сума зобов'язання у розмірі 91033,88 грн. узгоджена та до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 91033,88 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 у АТ “УкрСибБАнк”, МФО НОМЕР_4) суму зобов'язань у загальному розмірі 91033.88 (дев'яносто одна тисяча тридцять три гривні 88 коп.) грн. на р/р 31112104700010, УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134610 в УДК у Харківській області, МФО 851011.

3. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 21.12.2010 року.

СуддяСтаросєльцева О.В.