Ухвала суду № 133092105, 03.11.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4003/25

Провадження № 2/188/2558/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

03.11.2025 с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

справа №191/4003/25

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» юридична адреса: проспект Берестейський буд.90-а м.Київ код ЄДРПОУ 41078230

представник позивача: Дідух Євген Олександрович адреса для листування: АДРЕСА_1

відповідач: ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

Справа надійшла до суду з ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 року для розгляду за підсудністю.

Позов поданий через систему «Електронний суд», оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Представник відповідача надав документальне підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, а саме опис та згруповане відправлення «УКРПОШТА ДОКУМЕНТИ» від 31.07.25р.

Враховуючи положення ч.5 ст.279 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи повинен проводиться в судовому засіданні без повідомлення (виклику)сторін.

Керуючись ст.187, 274-277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год 10 хв 23.02.2026 року без виклику сторін.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя О. М. Курочкіна