Постанова № 13309167, 21.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 р. Справа № 2а-8642/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Петрищева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1077 грн. 53 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1077 грн. 53 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, Указу Президента України від 03 липня 1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" із змінами внесеними Указом Президента України від 28 червня 1999 року № 746/99, з квітня по листопад 2009 року не сплачував єдиний податок у звязку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 1077 грн. 53 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зазначив, що заборгованість у розмірі 1077 грн. 53 коп. відповідачем залишається несплаченою.

Відповідач, неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.15,17), в судове засідання не зявився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6) та витягом є ЄДРПОУ (а.с.7). Як вбачається з довідки про взяття на облік платника податків (а.с.8), ФОП ОСОБА_2 28 березня 2006 року узятий на облік в Сумській МДПІ як платник податків і зборів.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обовязків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Пунктом 1 Указу Президента України від 03 липня 1998 року за №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» із змінами внесеними Указом Президента України від 28 червня 1999 року № 746/99, установлено, що для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у трудових відносинах з якими, включаючи членів їх сімей, протягом року перебуває не більше 10 осіб та обсяг виручки яких від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за рік не перевищує 500 тис. гривень може бути запроваджена спрощена система оподаткування, обліку та звітності. Згідно п. 2 вказаного Указу субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно п.2 зазначеного Указу Президента України, ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки. Субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається з копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.10), відповідач самостійно обрав спрощену систему оподаткування на 2009 рік, звернувшись з заявою до Сумської МДПІ.

Як вбачається з заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.10), основним видом діяльності відповідача є пасажирські та вантажні перевезення, роздрібна торгівля, ремонт автотранспорту. За вказані види діяльності відповідач повинен був щомісячно сплачувати ставку єдиного податку.

З розрахунку заборгованості (а.с.9,11) вбачається, що відповідач має заборгованість з єдиного податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1077 грн. 53 коп.

У звязку з тим, що сума податкового зобовязання відповідачем не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», була винесена перша податкова вимога від 27 лютого 2009 року № 1/443 (а.с.12), яку відповідач отримав 27 лютого 2009 року та другу податкову вимогу від 15 квітня 2009 року № 2/693 (а.с.12) яку відповідач отримав 15 квітня 2009 року.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання у розмірі 1077 грн. 53 коп., залишається несплаченою відповідачем, що підтверджується поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ФОП ОСОБА_2 податкової заборгованості у розмірі 1077 грн. 53 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1077 грн. 53 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету Червоненської сільської ради (рахунок № 34218379700384 в ГУДКУ в Сумській області, код 23635273, МФО 837013) 1077 грн. 53 коп. податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 24 грудня 2010 року