Рішення № 133090791, 05.01.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.01.2026
Номер справи
581/745/25
Номер документу
133090791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 581/745/25

Провадження № 2-о/581/1/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2026 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., присяжних Яреська А.О., Калініченко Н.А., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

15 вересня 2025 року представник заявника адвокат Шульга О.С. звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Посилається на те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка проживає поряд з ним та перебуває на його утриманні, оскільки її чоловік та дочка померли. ОСОБА_2 є непрацездатною особою через поважний вік та поганий стан здоров`я. З 2003 року лікувалась у лікаря психіатра з приводу неврологічно-депресивних розладів. Внаслідок захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує опіки.

Представник заявника адвокат Шульга О.С. в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Адвокат Маляр М.В., який призначений адвокатом ОСОБА_2., стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, в судовому засіданні зазначив, що за викладених у позові обставин призначення заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної буде відповідати її інтересам, заява підлягає задоволенню.

Представник органу опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, судом встановлені такі фактичні обставини.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10, 12, 15).

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-9).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 - чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 - дочка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: розлади особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку з вираженими когнітивними змінами, внаслідок чого потребує лікування та догляду (а.с. 13).

Відповідно до довідки виданої КНП «Липоводолинський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я потребує стаціонарного лікування в умовах терапевтичного відділення та догляду за нею (а.с. 14).

Рішенням виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради № 254 від 19 вересня 2025 року вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання її недієздатною (а.с. 63-65).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 1048 від 9 грудня 2025 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді розладу особистості та поведінки судинного ґенезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 41-43).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Згідно з частиною 1 статті 39 та частини 1 статті 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 цієї статті строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинна бути визнана недієздатною та такою, що потребує призначення опікуна над нею.

ОСОБА_1 , який є її сином та єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , з обов`язками опікуна ознайомлений, зобов`язався виконувати їх у повному обсязі, дбати про захист цивільних прав та інтересів недієздатної.

Подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном є належним чином обґрунтоване, містить відомості щодо того, чому саме заявник ОСОБА_1 пропонується для призначення опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 12, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Липоводолинської селищної ради Сумської області (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Полтавська, 32, код ЄДРПОУ 04390972).

Суддя О. В. Кузьмінський

Присяжні А.О. Яресько

Н.А. Калініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133090791 ?

Документ № 133090791 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 133090791 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133090791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133090791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 133090791, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 133090791, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133090791 відноситься до справи № 581/745/25

Це рішення відноситься до справи № 581/745/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133090785
Наступний документ : 133090792