Ухвала суду № 133089437, 05.01.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4693/25

Номер провадження 2-і/504/203/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву представника заявника ТОВ «ЮГ-РЕЗЕРВ» - адвоката Соколова Д.С., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про визнання судового наказу від 11.11.2025 року у справі № 504/4693/25 таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Доброславського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про визнання судового наказу від 11.11.2025 року № 504/4693/25 таким, що не підлягає виконанню.

25.12.2025 року до суду надіслано клопотання представника заявника ТОВ «ЮГ-РЕЗЕРВ» - адвоката Соколова Д.С. про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява представника заявника відповідає вимогам законом, подана у передбачений законом строк, до заяви долучено докази її надіслання іншим учасникам справи, а пояснення по суті даної справи є важливими для ухвалення об`єктивного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та проведення судового засідання за участі представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника заявника ТОВ «ЮГ-РЕЗЕРВ» - адвоката Соколова Д.С., про участь в судовому засіданні 06.01.2026 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про визнання судового наказу від 11.11.2025 року № 504/4693/25 таким, що не підлягає виконанню, призначене на 06.01.2026 о 12:30 год. провести з участю представника заявника в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Якимів А. В.