Ухвала суду № 133088610, 05.01.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

5 січня 2026 року м. Мукачево Справа №303/10280/25 2/303/4137/25

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», від імені якого діє Сечко Сергій Володимирович

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ», від імені якого діє Сечко Сергій Володимирович, звернулося до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Фактичний аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом судового розгляду є вимога про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

У переданому на розгляд суду позові, позивачем зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, згідно з даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2194312 від 30.12.2025, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з даними відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 наявна діюча довідка ВПО №1429-5003357816 від 09.07.2024 року, якою визначено фактичне місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже, місце реєстрації та місце проживання відповідача знаходяться поза межами юрисдикційних повноважень Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а вимоги за предметом позову стосуються виключно стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

Також і сама шкода була завдана в м. Ужгороді Закарпатської області.

У відповідності до п. 1 частини першої ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з метою забезпечення принципу розгляду справи незалежним і безстороннім судом визначеним законом, цивільну справу №303/10280/25 слід передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, який в даній справі є повноважним судом, в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №303/10280/25 за позовом позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Україна, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Незалежності (Добровольського), будинок 2).

2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость