Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 733/1747/25
Провадження № 2/243/32/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Рудь Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горлівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Від позивача надійшла заява про залучення співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки він є іншим спадкоємцем після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі - співвідповідача ОСОБА_2 .
При таких обставинах, судове засідання у справі слід відкласти.
Керуючись ст.ст.49, 51, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити залученому відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Судове засідання у справі відкласти на 13 годину 45 хвилин 22 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Г. Пронін
Судове рішення № 133088522, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1747/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: