Ухвала суду № 13308813, 08.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08.12.2010 р.                                                                                           № 2-а-11720/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Оптімал-Трейд Груп" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання незаконними дій -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Оптімал-Трейд Груп" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, в якому просить суд: визнати незаконними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова стосовно неприйняття до обліку Декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Від представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Судом встановлено, що справа призначалася до розгляду на 18.10.2010 року, 08.12.2010 року, але представник позивача до суду жодного разу не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Від представника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова до суду надійшла довідка, з якої вбачається, що Приватне підприємство "Оптімал-Трейд Груп" (код ЄДРПОУ - 36129686), місцезнаходження - м. Харків, пров. Метизний, б.5, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з 19.01.2010 року по теперішній час.

Приватне підприємство "Оптімал-Трейд Груп" станом на 07.12.2010 року не зареєстровано платником податку на додану вартість (акт № 83/15-2 від 06.03.2009 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, складений Державною податковою інспекцією у м. Херсоні).

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Враховуючи вищевикладене суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, оскільки позивач не зацікавлений у подальшому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 3, 41, 133, 155, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "Оптімал-Трейд Груп" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова про визнання незаконними дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                     Ю.О.Супрун