Ухвала суду № 133087172, 05.01.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2026 р. Справа № 914/3889/25

За позовом:ОСОБА_1 , м. Запоріжжядо відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебеневий завод», м. Львівдо відповідача-2:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львівпро:визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щебеневий завод» (надалі Відповідач-1, ТОВ «Щебеневий завод»), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (надалі Відповідач-2) про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

Позов обґрунтовано тим, що 20.09.2024 позивача призначено на посаду директора ТОВ «Щебеневий завод» згідно із протоколом загальних зборів відповідача-1 №1/09 від 20.09.2024 та наказом №01/240924/03 від 24.09.2024, про що було внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згодом, позивач прийняв рішення звільнитися із займаної посади за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України та у відповідності до статуту відповідача-1 ініціював загальні збори для вирішення цього питання, надіславши учасникам ТОВ «Щебеневий завод» повідомлення про скликання зборів на 29.10.2025.

Як стверджує позивач, жоден із учасників товариства не з`явився на загальні збори, про що було складено відповідний акт. Зважаючи на це, а також враховуючи ігнорування неодноразових звернень позивача про звільнення, ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом, у якому просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини між позивачем та відповідачем-1 з 13.10.2025 у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України;

- зобов`язати відповідача -2 вчинити реєстраційні дії, а саме виключити (видалити) із ЄДР запис про позивача як директора ТОВ «Щебеневий Завод» у графі «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» у зв`язку із припиненням трудових відносин між позивачем та відповідачем -1.

Ухвалою від 24.12.2025 суд залишив позовну заяву без руху, встановивши заявникові строк для усунення недоліків позову.

Позивачем подано до суду заяву (вх. №34659/25 від 30.12.2025), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 24.12.2025.

Зважаючи на це, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим статтями 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги немайнового характеру про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії, суд, керуючись статтею 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 26.01.26 на 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу; докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу; докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.