Ухвала суду № 133087023, 05.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" січня 2026 р. м. Київ

Справа № 910/4482/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАЙТ»

до держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 2 575 806,94грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАЙТ» (далі позивач, ТОВ «Клайт») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі відповідач, РФ) про стягнення 2 575 806,94грн, що еквівалентно 61 963,12дол США, в рахунок відшкодування шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на заподіяння шкоди його нерухомому майну, розташованому у м. Вишневе по вул. Київська, 4-Ж, внаслідок ракетного обстрілу військовими збройних сил Російської Федерації 15.04.2022, та просив стягнути з відповідача витрати на його відновлення (т.1 а.с.1-17).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2025 судом відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання, встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позов (т.1 а.с.124-126).

В процесі розгляду даної справи, ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 судом (т.2 а.с.64-69):

- витребувано (якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження) у Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області (далі ГУ СБУ у м. Києві та Київській області) належним чином засвідчену копію протоколу огляду місця події, яке здійснювалося за заявою ТОВ «КЛАЙТ» (ЄО №4344 від 15.04.2022), що подана до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за фактом пошкодження нерухомого майна, розташованого за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Київська 4Ж (кримінальне провадження №42022112200000380 від 18.05.2022 передано до Слідчого управління ГУ СБУ у м.Києві та Київській області);

- зобов`язано витребувані докази подати до 29.10.2025;

- роз`яснено ГУ СБУ у м. Києві та Київській області наслідки не виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2025: стягнуто з ГУ СБУ у м. Києві та Київській області в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3028грн; зобов`язано ГУ СБУ у м. Києві та Київській області невідкладно, але не пізніше 24.12.2025, виконати вимоги п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 08.10.2025 (т.2 а.с.93-95).

Копію вказаної ухвали направлено ГУ СБУ у м. Києві та Київській області рекомендованим поштовим відправлення №R068039068919, яке вручено 22.12.2026, що підтверджується повідомленням про вручення такого відправлення.

31.12.2025 на електронну адресу Господарського суду Київської області від ГУ СБУ у м. Києві та Київській області на виконання вимог ухвали від 08.10.2025 надійшов лист від 24.12.2025 за вих.№51/15-3383, яким повідомлено про неможливість надати витребуваний судом доказ, оскільки матеріали кримінального провадження №45022112200000167, яке об`єднано з кримінальними провадженням №42022112200000380 та 42022112200000168, у якому містилась заява ТОВ «Клайт» (ЄО №4344 від 15.04.2022) передані до Київської обласної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Клаат» та не повернуті.

Також, 31.12.2025 через систему «Електронний суд» від ГУ СБУ у м. Києві та Київській області надійшла заява б/н від 31.12.2025, у якій ГУ СБУ у м. Києві та Київській області просить скасувати ухвалу від 16.12.2025 про стягнення штрафу.

У заяві ГУ СБУ у м. Києві та Київській області посилається на виправлення порушення та пояснює, що несвоєчасне виконання ухвали про витребування доказу пов`язано з наявністю поважних причин, пов`язаних із забезпеченням державної безпеки в умовах правового режиму воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що ухвала Господарського суду Київської області від 16.12.2025 про накладення штрафу може бути скасована з урахуванням наступного.

Згідно ч.6 ст.135 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що умовою для скасування ухвали суду про стягнення штрафу є наступні обставини, а саме:

- сукупність обставин - виправлення допущеного порушення та надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків;

- окрема обставина - надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Однак, у обох випадках обов`язковою умовою для скасування ухвали суду про стягнення штрафу є надання доказів поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час ГУ СБУ у м. Києві та Київській області повідомило про причини не виконання ухвали суду щодо витребування доказів, підтвердивши направлення кримінального провадження №42022112200000167, частиною якого внаслідок об єднання є і кримінальне провадження №42022112200000380, супровідним листом від 23.03.2023 за вих. №51/12-1982 до Київської обласної прокуратури.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про Службу безпеки України» (далі Закон №2229-XII) Служба безпеки України - державний орган спеціального призначення з правоохоронними функціями, який забезпечує державну безпеку України.

Частиною 1 ст.2 вказаного Закону передбачено, що на Службу безпеки України покладається у межах визначеної законодавством компетенції захист державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності, науково-технічного і оборонного потенціалу України, законних інтересів держави та прав громадян від розвідувально-підривної діяльності іноземних спеціальних служб, посягань з боку окремих організацій, груп та осіб, а також забезпечення охорони державної таємниці.

Враховуючи загальновідомі обставини широкомасштабного вторгнення Російської Федерації, військову агресію проти України та, як наслідок велику завантаженість ГУ СБУ у м. Києві та Київській області як слідчого органу з розгляду кримінальних правопорушень, що віднесені до їх компетенції, виконання функцій держави, пов`язаних із захистом державного суверенітету, конституційного ладу, територіальної цілісності України, що є основним завданням відповідного органу, суд вважає поважними причини не виконання положень відповідної ухвали від 08.10.2025.

Оскільки ГУ СБУ у м. Києві та Київській області усунуло виявлені порушення та повідомила про неможливість надання витребуваного доказу, суд вважає за можливе скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025. щодо накладення штрафу

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.135, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області б/н від 31.12.2025 (вх.18195/25 від 31.12.2025).

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.12.2025 у справі №910/4482/25 про застосування до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 3 028грн.

3. Ухвалу направити сторонам, Головному управлінню Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Суддя А.Р. Ейвазова