Ухвала суду № 133086957, 05.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.01.2026Справа № 910/6947/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор»

комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 164955,54 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) до товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» (відповідача-1) та комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» (відповідача-2) про визнання недійсними додаткових угод до договору № 212/КБД/ПОЕ про закупівлю електричної енергії від 29.12.2023 (додаткові угоди № 2 від 05.07.2024, № 3 від 30.08.2024) та стягнення 164955,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при укладенні між позивачем та відповідачем додаткових угод до договору було порушено вимоги пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме змінено ціну електроенергії у бік збільшення за відсутності відповідного коливання ціни такого товару на ринку, внаслідок чого безпідставно зменшено обсяги закупівлі.

Суд своєю ухвалою від 03.06.2025 відкрив провадження у справі № 910/6947/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Відповідачі відхилили позовні вимоги у повному обсязі та зазначили, що додаткові угоди укладені за взаємною згодою сторін з урахуванням експертних висновків Харківської торгово-промислової палати щодо коливання середньозваженої ціни на електричну енергію на РДН в торговій зоні ОЕС України за травень-червень 2024 року та за червень-липень 2024 року.

Суд своєю ухвалою від 07.07.2025 зупинив провадження у справі до закінчення касаційного перегляду справи № 920/19/24.

Кременчуцька окружна прокуратура повідомила, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду ухвалила остаточне рішення у справі № 920/19/24 (залишила без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі № 920/19/24).

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання на 02.02.26 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 05.01.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун