Ухвала суду № 133086270, 05.01.2026, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.01.2026
Номер справи
902/870/25
Номер документу
133086270
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Cправа № 902/870/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши без повідомлення сторін клопотання Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про повернення надмірно сплаченого судового збору, що викладено у листі № 51/1-2824вих25 від 05.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13479/25 від 15.12.2025) у справі

за позовом: Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Волонтерів, буд. 15А, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код юридичної особи 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 20089290)

до: Чечельницької селищної ради (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 36, селище Чечельник, Гайсинський район, Вінницька область, 24800, ідентифікаційний код юридичної особи 04326247)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України (вул. Митрополита Василя Липківського, 35, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код юридичної особи 43672853)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Національний природний парк Кармелюкове Поділля (вул.Свято-Михайлівська, 15, смт. Чечельник, Гайсинського району Вінницької області, 24800, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37663423)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

УСТАНОВИВ:

26.06.2025 Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації до Чечельницької селищної ради з наступними вимогами:

- усунути перешкоди власнику державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, яка набула статусу Вінницької обласної військової адміністрації, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 0525083900:03:000:0397 площею 53,0265 га, яка входить до складу території Національного природного парку Кармелюкове Поділля, шляхом зобов`язання Чечельницької селищної ради (вул. Героїв Майдану, буд. 36, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області, 24800, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04326247) повернути державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, яка набула статусу Вінницької обласної військової адміністрації, земельну ділянку з кадастровим номером 0525083900:03:000:0397 площею 53,0265 га;

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Чечельницькою селищною радою (вул. Героїв Майдану, буд. 36, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області, 24800, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04326247), припинивши право власності Чечельницької селищної ради на земельну ділянку із кадастровим номером з кадастровим номером 0525083900:03:000:0397 площею 53,0265 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 72732305250);

- визнати незаконною та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 0525083900:03:000:0397 площею 53,0265 (категорія земель: землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, цільове призначення: 14.01 для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель та споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій), виключивши відповідні відомості щодо земельної ділянки з Державного земельного кадастру.

29.10.2025 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/870/25, відповідно до якого позов Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області до Чечельницької селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України та Національний природний парк Кармелюкове Поділля, про усунення перешкод та скасування державної реєстрації задоволено.

15.12.2025 до Господарського суду Вінницької області від Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшов лист № 51/1-2824вих25 від 05.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13479/25 від 15.12.2025) за підписом в.о. керівника окружної прокуратури Ірини Кічук, що містить клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (підпункт 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Водночас, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 грн.

При зверненні до суду з позовною заявою № 02.51/1-1405вих-25 від 25.06.2025 Вінницькою обласною прокуратурою, відповідно до платіжної інструкції № 1129 від 09.06.2025, сплачено судовий збір у розмірі 9 084,00 грн.

Факт зарахування сплаченого заявником судового збору в сумі 9 084,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою, яка сформована за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву подано прокурором до суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС, а відтак, відповідно до частини третьої статті 4 Закону України Про судовий збір, застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, сума судового за подання позовної заяви з трьома вимогами немайнового характеру, яка підлягала сплаті позивачем становить 7 267,20 грн (3 028,00 грн х 3 х 0,8 = 7 267,20 грн).

Відтак, сума надмірно сплаченого Вінницькою обласною прокуратурою судового збору складає 1 816,80 грн (9 084,00 7 267,20 = 1 816,80 грн).

Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку у наявності підстав для задоволення клопотання Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 816,80 грн, що викладено у листі № 51/1-2824вих25 від 05.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13479/25 від 15.12.2025).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1 816,80 грн, що викладено у листі № 51/1-2824вих25 від 05.12.2025 (вх. канц. суду № 01-34/13479/25 від 15.12.2025) у справі № 902/870/25 задовольнити.

2. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (отримувач коштів: Вінницька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ: 02909909, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, рахунок: UA568201720343110002000003988) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1'816,80 грн сплачений на підставі платіжної інструкції № 1129 від 09.06.2025 року.

3. Паперова копія електронної платіжної інструкції № 1129 від 09.06.2025 на загальну суму 9'084,00 грн знаходиться у матеріалах справи № 902/870/25.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику рекомендованим листом.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- Гайсинській окружній прокуратурі Вінницької області (місцезнаходження: вул. Волонтерів, буд. 15А, м. Гайсин, 23700)

Часті запитання

Який тип судового документу № 133086270 ?

Документ № 133086270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133086270 ?

Дата ухвалення - 05.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133086270 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133086270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133086270, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 133086270, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 133086270 відноситься до справи № 902/870/25

Це рішення відноситься до справи № 902/870/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133086269
Наступний документ : 133086271