Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"05" січня 2026 р. Cправа №902/1076/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця
до Агрономічної сільської ради, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України", с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області
про витребування земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з позовом про витребування у Агрономічної сільської ради земельних ділянок з кадастровими номерами 0520680200:01:007:0838 площею 2 га, 0520680200:01:007:0939 площею 2 га, 0520680200:01:007:0841 площею 2 га та 0520680200:01:007:0842 площею 2 га.
Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження в справі №902/1076/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
20.10.2025 постановлена ухвала суду, якою в справі №902/1076/25 призначена судова земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; зупинено провадження в справі №902/1076/25 на час проведення в ній судової експертизи.
08.12.2025 до суду надійшов лист експертної установи №19/102/24-28829-2025 від 02.12.2025 за підписом заступника директора Сьоменченкова О. із клопотанням про погодження строку проведення експертизи в термін понад 180 календарних днів, мотивоване значною поточною завантаженістю по виконанню експертиз за напрямком, аналогічним призначеній ухвалою від 20.10.2025 у цій справі.
Ухвалою суду від 15.12.2025 учасникам справи запропоновано до 30.12.2025 подати до суду мотивовані письмові пояснення щодо означеного клопотання та роз`яснено, що ненадання письмових пояснень буде розцінюватись судом як погодження із запропонованим строком виконання експертизи.
У заяві б/н від 10.12.2025 (вх. канц. суду №01-34/13328/25 від 10.12.2025) Вінницька обласна прокуратура не заперечила щодо запропонованого в клопотанні експертної установи №19/102/24-28829-2025 від 02.12.2025 строку проведення експертизи.
Суд констатує, що станом на 05.01.2026 будь-яких пояснень або заперечень щодо поданого експертною установою клопотання від інших учасників справи не надходило.
У п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судових експертиз" №4 від 23.03.2012 зазначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.
Водночас необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.
Відповідно абз.1, 2, 4 п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.
У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.
У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".
Зважаючи на переконливість доводів, викладених в обґрунтування заявленого клопотання, а також відсутність у суду інформації щодо експертної установи, яка могла б здійснити експертизу в більш короткі терміни, враховуючи позицію прокурора, з метою проведення призначеної у справі судової експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/102/24-28829-2025 від 02.12.2025 про погодження строків виконання судової експертизи у справі №902/1076/25 у термін понад 90 календарних днів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.69, 100, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/102/24-28829-2025 від 02.12.2025 в справі №902/1076/25 задовольнити.
2. Погодити виконання судової експертизи в справі №902/1076/25, призначеної ухвалою суду від 20.10.2025, в термін понад 90 календарних днів.
3. Ухвала суду від 05.01.2026 у справі №902/1076/25 підписана суддею та набрала законної сили 05.01.2026.
4. Примірник ухвали суду від 05.01.2026 у справі №902/1076/25 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Вінницькій обласній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (sekretariat@vin.gp.gov.ua);
4, 5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinnytsia@land.gov.ua);
6, 7 - Агрономічній сільській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (agronomichne826@gmail.com);
8, 9 - Державному підприємству "Науково інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (dp-nitc@i.ua);
10 - Національній академії аграрних наук України (prezid@naas.gov.ua);
11 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (vinnica@dndekc.mvs.gov.ua)
Судове рішення № 133086268, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1076/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: