Постанова № 13308590, 17.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:15

м. Миколаїв.

17.12.2010 р. Справа № 2а-8293/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача:

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомОчаківський міжрайонний прокурор, вул. Леніна, 2а,Очаків,Миколаївська область,57500 в інтересах держави в особіОчаківський міськрайонний центр зайнятості Миколаївської області, вул. Леніна, 1,Очаків,Миколаївська область,57500 доПП "Мєркурий", вул. Луначарського, 23/5,Очаків,Миколаївська область,57500 про: стягнення заборгованості в сумі 1431, 80 грн.

встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1431, 80 грн.

Позивач в судове засідання не з”явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі відповідно до ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив. Позовна заява та ухвала суду від 30.11.10р., направлені за юридичною адресою відповідача, до суду без вручення адресату не повернулись.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач - Приватне підприємство «Мєркурий»зареєстроване Виконкомом Очаківської міської ради Миколаївської області 04.10.2004р. та в державній службі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов»язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

У відповідності з пунктом 4 статті 1 Закону України від 02.03.2000 № 1533-ІІІ “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі Закону № 1533) роботодавці є страхувальниками у розумінні цього Закону. Згідно з частиною 2 статті 4 Закону № 1533 роботодавці юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з дня взяття їх на облік.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 35 Закону № 1533 роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У відповідності з частиною 3 статті 17 Закону № 1533 перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі, або виручки від реалізації товарів (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу) вважається одержання відповідних сум готівкою, зарахування на банківський рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, одержання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей в рахунок зазначених виплат (доходу), фактичне здійснення з цих виплат (доходу) відрахувань, передбачених законодавством або за виконавчими документами, чи будь-яких інших відрахувань.

Як вказано у пункті 6.7 розробленої відповідно до Закону № 1533 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 (надалі Інструкція), роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.

11.10.2010 відповідач подав позивачу “Розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2010 року (арк. справи 12). Згідно з відомістю сума недоїмки відповідача складає 1431, 80 грн. (рядок 22).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Мєркурий», вул.Луначарського, 23/5, м.Очаків, 57500, код 33013996 на користь Очаківського міськрайонного центру зайнятості, вул. Леніна, 1, м.Очаків, 57500 - 1431, 80 грн. ( одну тисячу чотириста тридцять одну гривню 79 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений

та підписаний суддею 21.12.2010 р.

Суддя Т. О. Гордієнко