Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3782/25
Провадження № 2-н/526/890/2025
Гадяцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 січня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши заяву КП «Гадяч-житло», юридична адреса: вул. Драгоманова, 22 м. Гадяч, яке є стягувачем, про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є боржниками і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 4 415 грн. 40 коп.
в с т а н о в и в :
КП «Гадяч-житло» за період з 01.05.2021 по 30.11.2025 надало ОСОБА_1 , ОСОБА_2 послуги з управління побутовими відходами по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В порушення умов Публічного Договору, боржники в односторонньому порядку не виконують зобов`язання по оплаті за спожиті послуги з управління побутовими відходами.
Згідно з наданим заявником розрахунком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 30.11.2025 року мають заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 415 грн. 40 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а згідно ст. 530 ЦК України у встановлений строк.
Керуючись ст. 160, 161, 167, 168, ЦПК України, ст..ст. 526, 527, 530 ЦК України
н а к а з у ю:
Стягти солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомо, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 користь КП «Гадяч-житло», юридична адреса: вул. Драгоманова,22 м. Гадяч, ЄДРПОУ 34401486, (р/р НОМЕР_2 в АТ «Полтава-Банк», м. Гадяч, МФО 331489 заборгованість за спожиті послуги з управління побутовими відходами у розмірі 4 415 (чотири тисячі чотириста п`ятнадцять ) грн. 40 коп.
Стягти зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомо, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь КП «Гадяч-житло», юридична адреса: вул. Драгоманова, 22 м. Гадяч, ЄДРПОУ 34401486, (р/р НОМЕР_2 в АТ «Полтава-Банк», м. Гадяч, МФО 331489 судовий збір у сумі 151 (сто п`ятдесят одна) грн. 40 коп. з кожного.
Суддя С. А. Киричок
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 2026 р.
Судовий наказ виданий «_____» ___ 2026 р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Суддя: С. А. Киричок
Судове рішення № 133084853, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/3782/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: