Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №226/1992/24
Провадження №2/932/91/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді -099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро у складі
головуючого судді Ярощук О.В.
за участі секретаря судового Фещенко К.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача Щербініна Є.М.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради
про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини-
у с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
У позовній заяві позивач прохав:
-зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3
-визначити спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_5 , місце та час їх спілкування, а саме брати участь у вихованні та спілкуванні із дитиною згідно графіка:
-чотири рази на тиждень (п`ятниця, субота, неділя, понеділок), із можливістю бути із дитиною цілодобово, без присутності матері. Зустріч проводити за своїм місцем проживання та у місцях культурно-розважального характеру
-проведення спільного відпочинку доньки із батьком без присутності матері із 25 грудня по 10 січня, із 25 квітня по 09 травня, із 14 серпня по 28 серпня, із 03 листопада по 17 листопада кожного року;
-безперешкодні зустрічі із дитиною у день її народження без присутності матері
-безперешкодно спілкуватися із дитиною за допомогою телефонних дзвінків, а також інших засобів аудіо та відеозвя`язку, у т.ч. за допомогою месенджерів
У судовому засіданні було з`ясовано, що фактично дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом із матір`ю та вітчимом ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .
За таких обставин, Позивачем помилково залучено до участі у справі Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради.
За приписами ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, в інтересах дитини, залучити до участі у справі належну третю особу, а сама Краматорську міську раду.
Одночасно, суд керуючись положеннями ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи, що вирішення цієї справи стосується безпосередньо прав дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд із метою захисту прав останньої вважає необхідним витребувати відповідний висновок у Краматорської міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 247 ЦПК України, ст. 19 СК України суд -
постановив:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Краматорську міську раду.
Витребувати у Краматорської міської ради письмовий висновок щодо доцільності усунення перешкод ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначення способу участі батька у вихованні дитини.
Копію ухвали надіслати Краматорській міській раді для виконання.
Зобов`язати Краматорську міську раду надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Термін виконання ухвали суду до 01 лютого 2026 року.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 133082590, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1992/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: