Ухвала суду № 133082061, 05.01.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/2948/25

Провадження № 2/493/301/26

УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

17.12.2025 року до Балтського районного суду надійшла цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів.

Ухвалою судді від 17.12.2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було залишено без руху та надано час на виправлення недоліків, а саме не сплачено судовий збір та не додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

29.12.2025 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків із платіжною інструкцією про сплату судового збору.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддя дійшла висновку, що позовну заяву повторно слід залишити без руху, оскільки недоліки виправлені частково, тільки сплачено судовий збір та не надано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу (абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Абз. 1 ч. 7 ст. 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно абз. 2 цієї статті Кодексу такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи, що позовна заява подана до суду в електронній формі, однак позивач не надав суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а оскільки відповідач не зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, тому позивач зобов`язаний надіслати відповідачу копію позову та доданих до нього документів у паперовій формі листом з описом вкладення та надати суду доказ їх надсилання.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 43, 175, 177 ЦПК України, оскільки не додано доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому вона підлягає повторно залишенню без руху.

У відповідності зі ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається позивачу з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів, залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ