Ухвала суду № 133079080, 02.01.2026, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.01.2026
Номер справи
380/25399/25
Номер документу
133079080
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 січня 2026 рокусправа № 380/25399/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.10.2025 №134450025648 про відмову позивачу у призначенні пенсії;

- зобов`язати відповідача призначити і виплачувати позивачу пенсію за віком на підставі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 25.07.2025, зарахувавши до його страхового стажу періоди роботи з 01.07.2000 до 17.03.2004, з 19.03.2004 до 20.03.2008, з 21.03.2008 до 21.02.2009, з 23.02.2009 до 26.04.2010, з 27.04.2010 до 01.03.2011, з 02.03.2011 до 26.01.2013, з 27.01.2013 до 24.04.2014, з 25.04.2014 до 24.04.2016, з 25.04.2016 до 25.12.2017 та врахувавши довідку від 09.11.2017 № 16 про заробітну плату з 2004 до 2011, видану ТОВ "Запсибінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 282 про заробітну плату з 2011 до 2015, видану ЗАТ "Запсибінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 277 про заробітну плату за 2011, видану АТ "Запсибінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 278 про заробітну плату за 2012, видану АТ "Запсибінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 279 про заробітну плату за 2013, видану АТ "Запсибінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 280 про заробітну плату за 2014, видану АТ "Запсибінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 281 про заробітну плату за 2015, видану АТ "Запсибінтербуд", довідку від 22.12.2017 № 358 про заробітну плату з 2015 до 2017, видану ТОВ "Сургутінтербуд", довідку від 10.11.2017 № С00000335 про заробітну плату за 2015, видану ТОВ "Сургутінтербуд", довідку від 10.11.2017 № С00000336 про заробітну плату за 2016, видану ТОВ "Сургутінтербуд", довідку від 10.11.2017 № 92 про заробітну плату за 2015, видану ТОВ "Запсибінтермонолітбуд", довідку від 10.11.2017 № 93 про заробітну плату за 2016 рік, видану ТОВ "Запсибінтермонолітбуд", довідку від 18.12.2017 № 1 про заробітну плату з 2008 до 2010, видану ТОВ "Ортекc".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Згідно із ч. 2 ст. 262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області разом із відзивом на позовну заяву надати суду копії протоколів про призначення та перерахунки пенсії ОСОБА_1 .

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКисильова Ольга Йосипівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 133079080 ?

Документ № 133079080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133079080 ?

Дата ухвалення - 02.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133079080 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133079080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 133079080, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 133079080, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 133079080 відноситься до справи № 380/25399/25

Це рішення відноситься до справи № 380/25399/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133074210
Наступний документ : 133079087