Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1002/25
Номер провадження 2/556/548/2025
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
27.08.2025 року сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.
при секретарі Подерні О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД АГРО ТРЕЙД» про розірвання трудового договору та внесення запису про звільнення до трудової книжки,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД АГРО ТРЕЙД» про розірвання трудового договору та внесення запису про звільнення до трудової книжки, не з`явився представник відповідача, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання представник позивачки надав заяву, в якій підтримала позовні вимоги, клопотала про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти ухвалення заочного рішення.
Суд, дослідивши умови проведення заочного розгляду справи, приходить до висновку про судовий розгляд на підставі наявних у справі доказів.
За наведених обставин слід провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД АГРО ТРЕЙД» про розірвання трудового договору та внесення запису про звільнення до трудової книжки на підставі наявних у справі доказів.
Суддя: О.В. Іванків
Судове рішення № 133078111, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1002/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: