Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1949/25
Номер провадження 2-о/556/247/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.11.2025 с-ще Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю представника заявника Карпач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду із запявою в порядку окремого провадження про оголошення ОСОБА_3 померлим.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дружиною військовослужбовця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 20.07.2022 року солдат ОСОБА_3 вибув у відрядження в район виконання завдань за призначенням на території України відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.07.2022 року №179, який був виданий на підставі бойового розпорядження оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №979дск/ОТУ від 29.05.2022, приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. 04.08.2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2023 року №5953/ ІНФОРМАЦІЯ_3 та 1 момтопіхотної ротимотопіхотного батальйону рядовий ОСОБА_3 зник безвісти. 10.08.2023 року заявниця звернулася до поліції з заявою на підставі якої було відкрито кримінальне провадження №12023181230000255 копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин додаються.
Отримати медичну довідку про смерть у медичних закладах та/або свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції неможливо, оскільки факт смерті відбувся на лінії бойового зіткнення, на якій неможливо на даний час отримати будь-які належні документи, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стан». Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на усне звернення ОСОБА_2 , відмовила у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ..
У зв`язку з вказаними обставинами, заявниця звернулась із заявою про визнання ОСОБА_3 померлим в судовому порядку.
Ухвалою суду від 22.09.2025 року було відкрито провадження по даній справі.
Представник заявниці адвокат Карпач О.М. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення по їх суті та просила задовольнити заяву ОСОБА_2 , встановити факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представники заінтересованих осіб Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явилися, про перенесення часу судового розгляду не клопотали, про час і місце судового розгляду повідомлені шляхом направлення процесуальних документів та викликів до електронного кабінету сторони. Будь-яких заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надали.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 підтверджується, що заявниця ОСОБА_2 , являється дружиною ОСОБА_3 .
Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 19.07.2022 року №178 підтверджується, що ОСОБА_3 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону з 19.07.2025 року.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 спочатку проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 з 10.06.2022 року, що підтверджується довідкою від 20.07.2022 року №1209.
З 20.07.2022 року солдат ОСОБА_3 вибув у відрядження в район виконання завдань за призначенням на території України відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.07.2022 року №179, який був виданий на підставі бойового розпорядження оперативно-тактичного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №979дск/ОТУ від 29.05.2022, приймав безпосередню участь у бойових діях (заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
04.08.2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2023 року №5953/ АДСК в складі роти вогневої підтримки та 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону рядовий ОСОБА_3 зник безвісти.
Після чого дружині солдата ОСОБА_2 прийшло сповіщення від 10.08.2023 року №3337 про те, що її чоловік солдат ОСОБА_3 зник безвісти 04.08.2023 року в результаті ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України в районі населеного пункту Вільшана Харківської області.
10.08.2025 року заявниця звернулася до поліції з заявою на підставі якої було відкрито кримінальне провадження №12023181230000255.
Згідно з наказом командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.09.2023 р. №4052А "Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців мотопіхотного батальйону" в ході службового розслідування було встановлено, що 04.08.2023 року в період часу з 06.00 год. 15.00 год. в районі населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області відбулося збройне зіткнення із застосуванням стрілецької зброї та ручних протитанкових гранатометів військовослужбовців мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 зі збройними формуваннями рф. Внаслідок вищевказаного збройного зіткнення стрілець 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_3 зник безвісти.
Інформація про місцеперебування солдата ОСОБА_3 відсутня, на підставі абз.9, 10 ст.1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» ОСОБА_3 визнано зниклим безвісти за особливих обставин (зник на території бойових дій), що підтверджується витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250506-1319 від 06.05.2025 року.
Також матеріали службового розслідування містять безпосередньо посилання на записи в Журналі бойових дій мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 (реєстраційний №185/9/434зм від 21.07.2023 р., згідно з якого вбачається, що під час бою противнику вдалося обійти вогневі позиції мотопіхотного батальйону з тилу та під сильним вогневим натиском зайняти їх. Внаслідок вищевказаного збройного зіткнення рядовий ОСОБА_3 зник безвісти. Проведені пошукові заходи результатів не дали.
Журнал бойових дій звітно-інформаційний документ, що входить до складу бойових документів, в якому відображається підготовка і хід бойових дій і є надважливим документом, для військовослужбовців, які приймали участь у бойових діях.
Тобто, у журналі бойових дій також зафіксований факт зникнення рядового ОСОБА_3 під час бойового завдання в районі населеного пункту Вільшана внаслідок збройного зіткнення.
Матеріали службового розслідування містять пояснення командира роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 та командира 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 капітана ОСОБА_7 , які підтверджують вищевказані обставини.
Тобто в судовому засіданні достовірно встановлено, що також підтверджується Актом службового розслідування, а також виданим за результатами службового розслідування наказом командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» вбачається, ОСОБА_3 , проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону з 19.07.2025 року, безпосередньо приймав участь у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії поблизу населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області, вході чого 04.08.2023 року приблизно 05.00 зник безвісти (рахується загиблим).
Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт загибелі ОСОБА_3 при виконанні ним бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області.
Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він
Таким чином, показання вказаних свідків поза розумним сумнівом підтверджують факт не безвісного зникнення, а саме загибелі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області. При цьому, вказані показання свідків, на думку суду, є належними та допустимими, не викликають жодних сумнівів у їх правдивості та достовірності, оскільки є логічними, послідовними, доповнюють одні одних та не суперечать сукупності письмових доказів, крім того, наданими суду письмовими доказами свідки підтвердили факт їх перебування 04.08.2023 року поблизу населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.
На підтвердження викладених обставин в заяві, заявником долучено копії акту службового розслідування з додатками, витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 , які в сукупності з показаннями свідків із достатнім рівнем достовірності підтверджують загибель ОСОБА_3 ..
З матеріалів справи вбачається також, що заявниці було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті та рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту смерті особи в певний час, крім того, встановлення даного факту є необхідним для реалізації прав заявниці - отримання відповідного соціального статусу, отримання грошових виплат, прийняття спадщини та ін.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом підтверджено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , військовослужбовець, солдат, стрілець 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , загинув під час виконання обов`язків військової служби, завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни поблизу населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Згідно з абз.2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.
Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, приймаючи до уваги, що факти, викладені в заяві, ніким з учасників справи не заперечуються, а також приймаючи до уваги, що встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних виплат, отримання статусу члена сім`ї, суд вважає, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, у зв`язку з чим заява про встановлення факту смерті є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Чаква Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, військовослужбовця, солдата, стрільця 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який загинув в районі населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області, під час бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, в період проходження військової служби та під час виконання завдання при безпосередній участі в заходах із забезпечення оборони держави, національної безпеки і оборони, відсічі і стримування широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України, у зв`язку з проходженням військової служби та захисту Батьківщини під час дії правового режиму воєнного стану на всій території України, внаслідок протиправних дій збройних сил російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживав в с. Чаква Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Уповноваженому органу ДРАЦСу відповідно до вимог ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» провести державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця села Чаква Володимирецького (нині - Вараського) району Рівненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі населеного пункту Вільшана Куп`янського району Харківської області.
Рішення підлягає до негайного виконання. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи: Вараський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції юридична адреса: м-н Незалежності, буд. 2, м. Вараш, Рівненська область, 34403; код юридичної особи 35056570; ел. пошта усѕ@kz.rv.drsu.gov.ua
Військова Частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_2
Судове рішення № 133077916, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 03.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1949/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: