Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/770/25
Провадження № 2/589/1261/25
УХВАЛА
про залишення позову без руху
18 лютого 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна померлому, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку у спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить:
1) встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку, що відповідно до технічного паспорту позначений літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею «Б», хвірткою «№1», огорожами «№2», «№3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
2) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з житлового будинку, що відповідно до технічного паспорту позначений літерою «А», з господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею «Б», хвірткою «№1», огорожами «№2», «№3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) визнати за позивачем право власності на вказане вище нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вивчивши позовну заяву, суд дійшов наступного.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.1 ст.4 Закон України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги майнового та немайнового характеру, однак, згідно квитанцій за платежами №1450708341 від 10.02.2025 судовий збір сплачено в сумі 1211 грн 20 коп. (п.1.1.2) та №1450711073 від 10.02.2025 судовий збір сплачено в сумі 1211 грн 20 коп. (п.1.2.2) лише за дві позовні вимоги немайнового характеру.
З вищезазначеного вбачається, що позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмірі 2866 грн 70 коп. за позовну вимогу майнового характеру (1 відсоток від ціни позову 286669 грн 54 коп.), за наступними реквізитами: ГУК Сум.обл./Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці: 1.1 (майнові).
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна померлому, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку у спадкування за законом, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копії ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 133077830, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/770/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: