Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/5124/25
Провадження № 6/444/72/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22 грудня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", юридична адреса: 49001 м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, 9, Дніпропетровська область, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "Надра", юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.С.Стрільців, буд.17, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", юридична адреса: 49090 м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205, ЄДРПОУ 40696815, Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, юридична адреса: 80300 м.Жовква, вул.Воїнів УПА, 35, Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 34921779, про заміну сторони стягувача , -
ВСТАНОВИВ :
В Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони стягувача. Дану заяву подано через систкму "Електронний суд".
Розглянувши заяву та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.
З огляду на те, що положеннями ст. 442 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження та сторони у виконавчому листі, суд виходить з положень ч.9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини /аналогія закону/, а тому судом застосовуються положення ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Таким чином, заявнику необхідно вказати чи відкривалось виконавче провадження за виконавчим листом в справі 2н-204 від 13.08.2008 року, чи вчинялись будь які виконавчі дії з виконання вказаного рішення суду та чи перебуває на даний час такий виконавчий лист на виконанні, а також долучити відповідні документи на підтвердження цього.
Крім того, заявником до заяви не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну стягувача, а саме: належним чином завірені копії судового рішення, яке набрало законної сили і виконавчих листів.
Так, в заяві заявник зазначає, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області в справі 2н-204 задоволено позовні вимоги ВАТ КБ "Надра" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість у розмірі 10630,96 грн. На підставі вищезазначеного рішення, 13.08.2008 року Жовківським районним судом було видано судовий наказ №2н-204.
Однак, копії рішення суду та судового наказу до заяви не додано.
Доказів перебування виконавчого листа на виконанні на час подання заяви про заміну сторони стягувача суду також не надано.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з вищевикладеним, заяву про заміну сторони стягувача належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний банк "Надра", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони стягувача - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в апеляційному порядку не оскаржується.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 133075714, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/5124/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: