Ухвала суду № 133074337, 02.01.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.01.2026
Номер справи
420/43201/25
Номер документу
133074337
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/43201/25

У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 31209468, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Жуковського, 15, кв. 2) до Енергетичної митниці (код ЄДРПОУ 44029610, місцезнаходження: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А) про визнання протиправнимита скасування рішень щодо визначення (коригування) митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 30.12.2025) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 31209468, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Жуковського, 15, кв. 2) до Енергетичної митниці (код ЄДРПОУ 44029610, місцезнаходження: 04215, м. Київ, вул.. Світлицького, 28-А) про визнання протиправними та скасування рішень щодо визначення (коригування) митної вартості товару.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржувані рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявний електронний кабінет користувача ЄСІТС.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжної інструкції № 13 від 23.12.2025 року в розмірі 7267,20 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що позивачем в електронному вигляді до позовної заяви подано значну кількість додатків стосовно спірних рішень про коригування митної вартості.

З урахуванням наданих рекомендацій рішенням Ради суддів від 05.08.2022 року № 26, прошу надати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються спірних митних декларацій,в паперовій формі в кількості лише для суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» (код ЄДРПОУ 31209468, місце знаходження: 65026, м. Одеса, вул.. Жуковського, 15, кв. 2) до Енергетичної митниці (код ЄДРПОУ 44029610, місцезнаходження: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, 28-А) про визнання протиправними та скасування рішень щодо визначення (коригування) митної вартості товару.

2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4. Запропонувати позивачунадати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються спірних рішень про коригування митної вартості, в паперовій формі в кількості лише для суду.

5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копії оскаржуваних рішень та картки відмови, та документів на підставі яких їх було прийнято.

6. Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 133074337 ?

Документ № 133074337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133074337 ?

Дата ухвалення - 02.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133074337 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133074337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133074337, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 133074337, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 133074337 відноситься до справи № 420/43201/25

Це рішення відноситься до справи № 420/43201/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133074336
Наступний документ : 133074339