Ухвала суду № 133074092, 31.12.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

31 грудня 2025 року Київ № 640/14897/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом консорціуму «Дорлідер» до Антимонопольного комітету України, треті особи: Державна казначейська служба України, Служба автомобільних доріг у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

консорціум «Дорлідер» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: Державна казначейська служба України, Служба автомобільних доріг у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 9604-р/пк-пз від 30.04.2021 про припинення розгляду скарги позивача від 19.04.2021 № UA-2021-02-03-005351-с.а4.

Відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи Державну казначейську службу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2021 залишено без задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи Службу автомобільних доріг у Львівській області.

У матеріалах справи наявні пояснення третьої особи - Державної казначейської служби України, відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Скрипці І.М.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За положеннями статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, в змішаній (паперовій та електронній) формі у відповідності до пункту 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та пункту 1 Розділу VІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Керуючись статтями 31, 35, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа буде розглядатися одноособово суддею Скрипкою І.М. в змішаній (паперовій та електронній) формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати від позивача протягом п`яти днів з дня вручення (ознайомлення) цієї ухвали:

- пояснення щодо актуальності цього спору.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.