Ухвала суду № 133073661, 02.01.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2026 рокуСправа №160/21074/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/21074/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в загальній сумі 4734,31 грн. в т.ч. по:

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (18010200) в сумі 4042,06 грн перерахувати на рахунок UА118999980314080617000017527, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДПРОУ 38012494, одержувач: ГУК у Рівненській обл./Рівнен.міс.тг /18010200;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) в сумі 692,31 грн перерахувати на рахунок UА858999980314020512000017527, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДПРОУ 38012494, одержувач: ГУК у Рівненській обл./Рівнен.міс.тг /18010300.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 направлена на адресу ОСОБА_1 , яка вказана позивачем у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) та 08.08.2025 вручена одержувачу.

28.07.2025 судом направлено запит про отримання інформації про місце проживання ОСОБА_1 на адресу Центру надання адміністративних послуг м. Нікополя.

25.08.2025 до суду від виконавчого комітету Нікопольської міської ради (вх. №РТ-2178/25 від 13.08.2025) надійшов лист, яким повідомлено, що в реєстрі територіальної громади міста Нікополя та паперовій картотеці відділу реєстрації та обліку громадян відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . Для з`ясування інформації про реєстрацію про місця проживання ОСОБА_1 запропоновано звернутись до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21-А.

З трекінгу поштового відправлення №0610278078607 вбачається, що відправлення повернуто відправнику (одержувач відсутній за вказаною адресою).

24.09.2025 судом направлено відповідні запити ро отримання інформації про місце проживання ОСОБА_1 на адреси Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Ухвалою суду від 24.09.2025 провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів судом.

Відділом формування та ведення реєстру територіальної громади Управління реєстрації у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради повідомлено про відсутність в реєстрі територіальної громади інформації про місце реєстрації ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №160/21074/25 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар