Ухвала суду № 133073110, 22.12.2025, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3367/25

Провадження № 2/589/2017/25

УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2025 року у цивільній справі №589/3367/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області в підготовчому засіданні ухвалене рішення у цивільній справі №589/3367/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду було допущено описку у вступній частині рішення, а саме: помилково зазначено, що справу розглянуто «у відкритому судовому засіданні» замість правильного «у відкритому підготовчому засіданні», що також підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2025 року у справі №589/3367/25, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2025 року в цивільній справі № 589/3367/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, а саме: замість помилково зазначеного «у відкритому судовому засіданні» викласти у правильній редакції: «у відкритому підготовчому засіданні».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова