Рішення № 13307095, 28.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 грудня 2010 р. Справа 4/199-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : Олійник Т.В. - згідно довіреності № 12 від 12.07.2010 р.;

відповідача :Пшик А.С.- директор згідно рішення № 1 від 20.02.2003 р.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038) до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" (вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412) про стягнення вартості насіння озимого ячменю першої репродукції, сортів : "Достойний", у кількості 170 тон; "Борисфен", у кількості 105 тон у 828850 грн., згідно договору сортозаміни № 251209/01 від 25.12.2009 р., -

ВСТАНОВИВ :

Представник відповідача у відзиві на позов та в судовому засіданні визнав позовні вимоги про стягнення 828850, 00 грн. - збитків за поставлене насіння зернових культур в кількості насіння: озимий ячмінь "Достойний" - 170 тон, озимий ячмінь "Борисфен" - 105 тон. У відзиві на позов відповідач просить відстрочити термін сплати по договору № 251209/01 від 25.12.2009 р. до 15.09.2011 року без штрафних санкцій, посилаючись на форс мажорні обставини, які склалися на території господарства в 2010 році.

Представник відповідача заявив в судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом відхилено, як необгрунтоване.

Представником позивача подано клопотання про зміну предмету позову.Позивач просить стягнути 828850, 00 грн. - збитків завданих відповідачем позивачу згідно договору № 251209/01 від 25.12.2009 р. Вказане клопотання судом задоволено.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 715 ЦК України прийшов до висновку про те, позов підлягає задоволенню в сумі 828850, 00 грн. - збитків за поставлене насіння зернових культур в кількості насіння: озимий ячмінь "Достойний" - 170 тон, озимий ячмінь "Борисфен" - 105 тон, згідно договору № 251209/01 від 25.12.2009 р.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

25.12.2009 року між позивачем ( в договорі "Сторона - 1") та відповідачем (Сторона - 2) було укладено договір сортозаміни в № 251209/01 (далі - Договір).

Згідно вказаного договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Сторона 1 зобов'язується передати у власність Стороні 2 такий товар:

- Пшениця Василина 1 репр. (Озимі), урожаю 2009 року у кількості 145 т. (сто сорок п'ять тонн) по ціні 1880 грн./т. з урахуванням ПДВ;

- Пшениця "Подолянка" еліта (Озимі) урожаю 2007 року, у кількості 190 т. (сто дев'яносто тонн) по ціні 2110 грн./т. з урахуванням ПДВ;

- Пшениця "Подолянка" еліта (Озимі), урожаю 2008 року у кількості 5 т. (п'ять тонн) по ціні 2510 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 1).

Сторона 2 зобов'язується передати у власність Стороні 1 такий товар:

- Ячмінь "Достойний", еліта (Озимі), урожаю 2010 року у кількості 170 т. (сто сімдесят тонн) по ціні 1988,54 грн./т. з урахуванням ПДВ;

- Ячмінь "Борисфен" еліта (Озимі), урожаю 2010 року у кількості 175 т. (сто сімдесят п'ять тонн) по ціні 1988,54 грн./т. з урахуванням ПДВ (далі - товар 2). Беручи участь у цьому Договорі, кожна із Сторін є продавцем того товару, який вона передає в обмін, і покупцем товару, який вона одержує взамін ( п. 1.1, 1.2, 1.3 договору).

Згідно п.2.1, 2.2 договору Вартість Товару 1, що передається Стороною-1 складає 686049 грн. 84 коп., в тому рахунку ПДВ - 114341 грн. 64 коп. Вартість Товару 2, що передається Стороною - 2 складає 684049 грн.84 коп., в тому рахунку ПДВ - 114341 грн. 64 коп.

Передача Товару-1 відбувається не пізніше 25.12.2009 р., передача Товару-2 відбувається не пізніше 15.08.2010 року (п. 3.2, 3.3 договору).

Відповідно до п. 3.8, 4.2, 5.1, 5.2 договору при неможливості Сторони-2 передати Стороні-1 насіння у термін згідно п.3.3. в кількості, яка вказана в п. 1.2., за згодою Сторони-1, Сторона-2 може провести розрахунки коштами або іншою сільгосппродукцією на суму еквівалентну ринковій вартості насіння по ціні, яка складеться на біржовому ринку України з урахуванням сортових надбавок на момент проведення розрахунків, але не нижче вартості переданого насіння вказаного в п.2.1. цього договору.

Право власності на Товар-1 та Товар-2, який підлягає обміну за цим Договором, виникає у Сторони, що виступає в якості покупця, з моменту приймання такого товару та оформлення акту здавання-приймання, який підписується повноважними представниками Сторін. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цього Договору, Сторона несе відповідальність, визначену цим Договором та законодавством. Вартість Насіння відшкодовується виходячи з рівня середньозважених цін на товарне зерно відповідної рослини (у разі відсутності, однорідної), що складуються на біржових торгах за спотовими контрактами на момент розрахунку з урахуванням сортових надбавок але не нижче ціни однієї тонни насіння вказаної в цьому договорі.

Зміст договору, взятих в ньому зобов'язань свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з міни (купівлі-продажу) товару, які регулюються ст. 715, 655 ЦК України.

На виконання умов Договору та згідно з актом прийому-передачі насіння від 25 грудня 2009 року, ДП "Держрезервнасінфонд" передало, а ПСП "Еліта" відповідно до видаткових накладних від 25 грудня 2009 року № РН-0316, № РН-0318, та довіреності від 24 грудня 2009 року № 94, виданої на ім'я Пшика Анатолія Сазоновича, отримало насіння (далі - Товар - 1):

1)Елітне насіння озимої пшениці сорту "Подолянка", у кількості 195 т.;

2)Насіння озимої пшениці першої репродукції сорту "Василина", у кількості 145 т.

Відповідач зобов'язався, відповідно до п. 1.2 Договору передати:

- Елітне насіння озимого ячменю, сортів:

"Достойний", у кількості 170 т. (сто сімдесят тонн), та "Борисфен", у кількості 175 т. (сто сімдесят п'ять тонн) (далі - Товар-2).

Відповідно до п. 3.3 Договору, передача Товару-2, відбувається не пізніше 15 серпня 2010 року.

Як вбачається із накладної від 16 вересня 2010 року № 168, ПСП "Еліта" передало ДП "Держрезервнасінфонд" елітне насіння озимого ячменю сорту "Борисфен", у кількості 70 т.

Отже, Відповідач вказане зобов'язання виконав частково, а саме передав позивачу елітне насіння озимого ячменю сорту "Борисфен" і кількості 70 тон, на загальну суму 139 197, 80 грн.

Таким чином, ПСП "Еліта" не передало 275 тонн насіння озимого ячменю, тим самим порушивши взяті на себе за Договором зобов'язання.

Позивач надіслав відповідачу лист-вимогу № 138-2/09-14/113 від 01.09.2010 року, проте відповіді не отримав.

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 715 ЦК України, передбачено що за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар. Кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін. Договором може бути встановлена доплата за товар більшої вартості, що обмінюється на товар меншої вартості. Право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом. Договором може бути встановлений обмін майна на роботи (послуги). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору міни.

Відповідно до статті 716 ЦК України, до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Сторона, що порушила Договір, зобов'язана відшкодувати збитки - передбачено ст. 623 ЦК та п. 5.2 договору від 25 грудня 2009 року № 251209/01.

Відповідно до ст. 33 , 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на вказані норми законодавства, встановлені судом фактичні обставини, позовні вимоги про стягнення 828 850, 00 грн. - збитків за поставлене насіння зернових культур в кількості насіння: озимий ячмінь "Достойний" - 170 тон, озимий ячмінь "Борисфен" - 105 тон, згідно договору № 251209/01 від 25.12.2009 р. є такими що ґрунтуються на законі та підтверджені належними доказами, а відтак підлягають задоволенню.

Відзив відповідача на позов і, зокрема, клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов, про відстрочення терміну сплати до 15.09.2011 року не беруться до уваги, та клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не подано доказів в обгрунтування викладених в ньому обставин.

В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 8288, 50 грн., в сумі 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 623, 655, 715, 716, ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 84, 115, 116, 117 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовільнити в сумі 828 850, 00 грн. - збитків за поставлене насіння зернових культур в кількості насіння: озимий ячмінь "Достойний" - 170 тон, озимий ячмінь "Борисфен" - 105 тон, згідно договору № 251209/01 від 25.12.2009 р. Судові витрати на держмито в сумі 8288, 50 грн., в сумі 236 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта", код ЄДРПОУ 31968683 (вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", код ЄДРПОУ 30518866(вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)828 850, 00 грн. - збитків, витрати на держмито в сумі 8288, 50 грн., на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 28.12.2010 р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 30.12.2010 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

3 - відповідачу (вул. Котовського, 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)