Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/1499/25
У Х В А Л А
02 січня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ «Споживчий центр», у листопаді 2025 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що у відповідності до умов договору №06.11.2024-100000658 від 06.11.2024 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів, строком на 140 днів з фіксованою незмінною ставкою у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом. Посилається на те, відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 27384,81 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9527,77 грн., по процентам - в розмірі 10168,96 грн., неустойки у розмірі 7688,08 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», а тому просить стягнути з відповідача зазначену вище суму заборгованості, а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.
Належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Відзиву на позовну заяву відповідач не надіслав.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення зазначених вимог закону позовна заява не містить повного, чіткого та детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №06.11.2024-100000658 від 06.11.2024.
У позовній заяві позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором №06.11.2024-100000658 від 06.11.2024, однак до позовної заяви долучено довідку-розрахунок про стан заборгованості ОСОБА_1 за іншим кредитним договором, а саме за договором № 31.12.2024-100001175 від 31.12.2024.
Окрім того, з матеріалів заяви та доданих до неї документів неможливо встановити, чи операції по погашенню заборгованості були проведені з використанням картки, або ж внесенням готівки через касу відповідачем чи такі операції проводились операційною системою Банку.
У відповідності до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунені, заяву буде залишено без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: Г.І.Зушман
Судове рішення № 133070327, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1499/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: