Ухвала суду № 133069963, 02.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.01.2026
Номер справи
308/19273/25
Номер документу
133069963
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/19273/25

1-кс/308/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про проведення судового засідання з розгляду клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, відомості про яке 27.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140160001870 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду на розгляд надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_5 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке 27.12.2025 року внесені до ЄРДР за №62025140160001870, погоджене з прокурором, про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

02.01.2026 р. від захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду даного клопотання, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з приміщення Виноградівської райлікарні, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Подане клопотання захисник мотивує тим, що вона та її підзахисна знаходяться на значній відстані від м. Ужгорода, а тому не мають можливості з`явитися у судове засідання, однак бажають брати участь в такому.

Дослідивши зміст поданого клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відео конференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відео конференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).

Оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції обґрунтоване її віддаленістю від м. Ужгород та перебуванням ОСОБА_4 у районній лікарні м. Виноградів, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми vkz.court.gov.ua.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по даній справі, в режимі відео конференції, забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад кримінального судочинства, а тому подане захисником клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369,371,372,376,392,395 КПК України -, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника - задоволити.

Розгляд клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, відомості про яке 27.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140160001870 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, проводити у режимі відео конференції поза межами приміщення суду шляхом використання програми «ВКЗ» (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Доручити Виноградівській районній лікарні забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні, відомості про яке 27.12.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025140160001870 за підозрою громадянки України ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, в режимі відео конференції.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції є підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_3 .

Судове засідання проводитиметься о 09 год. 30 хв., 06.01.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 133069963 ?

Документ № 133069963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133069963 ?

Дата ухвалення - 02.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133069963 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133069963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 133069963, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 133069963, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 133069963 відноситься до справи № 308/19273/25

Це рішення відноситься до справи № 308/19273/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 133069960
Наступний документ : 133069968