Ухвала суду № 133069084, 15.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

ЄУН 932/19487/25

Провадження № 2/932/6498/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулась до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказано точний зміст позовних вимог, а саме на яку частку квартири позивач просить визнати за нею право власності.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків: позивачу необхідно зазначити в позовній заяві точний зміст позовних вимог, а саме на яку частку квартири позивач просить визнати за нею право власності.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін