Ухвала суду № 133068788, 02.01.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 січня 2026 року Справа № 915/2125/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Винно-коньячний завод ОЛЬВІЯ,

до відповідача: держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

про: відшкодування збитків у розмірі 118336261,37 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Винно-коньячний завод ОЛЬВІЯ через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих.№17/12-01 від 18.12.2025 (вхід.№18231/25), в якій просить суд стягнути з держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації на його користь матеріальні збитки в розмірі вартості майна (продукції) у сумі 118336261,37 грн, яке зберігалось у складських приміщеннях за адресою: Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Парутине, вул.Миколаївська, 2-А, та було знищено 15.09.2024 внаслідок обстрілу збройними силами Російської Федерації з використанням БПЛА типу Shahed.

Ухвалою суду від 23.12.2025, яка 24.12.2025 доставлена до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд», вказаний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою б/н від 29.12.2025 (вхід.№19236/25 від 30.12.2025), в якій просить суд продовжити йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 23.12.2025 у зв`язку з перебоями в електропостачанні, великим об`ємом матеріалів, що потребують підготовки для направлення відповідачеві та для надання до суду.

За приписами ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що наведені заявником доводи щодо неможливості виконання позивачем вимог ухвали суду від 23.12.2025 у встановлений судом строк є поважними, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження позивачу встановленого судом процесуального строку для виконання вимог такої ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Винно-коньячний завод ОЛЬВІЯ встановлений судом строк для виконання вимог ухвали від 23.12.2025 про залишення позовної заяви без руху на 20 днів до 26.01.2026 включно.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва