Ухвала суду № 133068215, 05.12.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/22358/21

Провадження № 2/752/284/25

У Х В А Л А

05 грудня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

вирішивши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі №752/22358/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г. перебуває справа №752/22358/21 за позовом ТОВ «ЛВМ Холдінг» до ПрАТ СК «Інтер-Поліс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

Справа прийнята до провадження головуючим суддею 01.01.2024 року зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року у справі було призначено судову авто товарознавчу експертизу, на час проведення якої ппровадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року провадження у справі поновлено. Призначено продовження судового розгляду справи на 14:00 год. 12 березня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи судом з`ясовано, що під час складання 17.11.2025 року у межах зазначеної вище справи тексту ухвали судом було допущено технічну описку, а саме у резолютивній частинні ухвали зазначено призначити продовження судового розгляду справи, що є технічною опискою, оскільки справа перебуває тільки на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не викликалися, їх відсутність не є перешкодою для його вирішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої 17.11.2025 року у справі №752/22358/21 за позовом ТОВ «ЛВМ Холдінг» до ПрАТ СК «Інтер-Поліс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, суд визнав за необхідне виправити описку, та вказати у резолютивній частині, що призначено продовження підготовчого провадження на 14:00 год. 12 березня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали постановленої судом 17 листопада 2025 року у справі №752/22358/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали , постановленої судом 17 листопада 2025 року у справі №752/22358/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВМ Холдінг» до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної за наслідками дорожньо-транспортної пригоди наступного змісту: «Призначити підготовче засідання на 14:00 год. 12 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. (Стаття 354 ЦПК України).

Суддя: К.Г. Плахотнюк